Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31586/2021 от 14.10.2021

Судья: Пчелинцева С.Н. Дело № 33-31586/2021

Уникальный идентификатор дела

50RS0010-01-2014-002827-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Гирсовой Н.В., Пашнюк М.А.,

рассмотрев 10 ноября 2021 года заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении порядка исполнения апелляционного определения от 11 августа 2014 года по делу по иску Т.Н.П. к Г.С.В. о взыскании расходов на погребение, ежемесячной пожизненной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Гирсовой Н.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 15.04.2014 исковые требования Т.Н.П. удовлетворены частично. С Г.С.В. в пользу Т.Н.П. взысканы расходы на погребение в размере 114 700 руб., компенсация морального вреда в размере 250 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.

С Г.С.В. взыскана ежемесячно в пользу Т.Н.П. сумма в размере 8 709 руб. 20 коп. на ее пожизненное содержание в счет потери кормильца.

С Г.С.В. в доход местного бюджета Московской области взыскана госпошлина за требования неимущественного характера в размере 200 руб., за требования имущественного характера в размере 3 494 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение отменено в части взыскания с Г.С.В. в пользу Т.Н.П. в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца ежемесячных платежей. В отмененной части постановлено новое решение.

С ОСАО «Ингосстрах» в пользу Т.Н.П. взыскано в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца единовременно за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 135 000 руб.

С Г.С.В. в пользу Т.Н.П. взыскано в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца единовременно за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> сумма в размере 37 474 руб.

С Г.С.В. в пользу Т.Н.П. взыскано в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца пожизненно ежемесячные платежи в размере 4 000 руб. начиная с <данные изъяты> с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Это же решение в части взыскания расходов на погребение и расходов по оплате государственной пошлины изменено.

С Г.С.В. в пользу Т.Н.П. взысканы расходы на погребение в сумме 77 350 руб.

С Г.С.В. взыскано в доход городского округа Железнодорожный Московской области 3 496,20 руб.

<данные изъяты> судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП ГК ФССП России по Московской области С. В.С. обратился в Московский областной суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, в котором просил разъяснить способ индексации исходя из МРОТ или из прожиточного минимума (с указанием процента индексации соответствующей демографической группе Регионе).

Заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией, без проведения судебного заседания и вызова участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, судебная коллегия полагает возможным разъяснить принятое апелляционное определение.

В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решения суда, не изменяя его содержание.

В соответствии со статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Поскольку в определении судебной коллегии от <данные изъяты> механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда не указан, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда, учитывая вышеназванные нормы материального права, полагает необходимым, разъяснить определение от <данные изъяты>, указав на необходимость индексации сумм, взыскиваемых с Г.С.В. в пользу Т.Н.П. в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца пожизненно ежемесячных платежей в размере 4000 руб. начиная с <данные изъяты>, с последующей индексацией в соответствии с ростом установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Московской области по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии указанной величины в субъекте Российской Федерации не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 318, 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.202, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении порядка исполнения апелляционного определения от 11 августа 2014 года – удовлетворить, разъяснить, что взыскание с Г.С.В. в пользу Т.Н.П. в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца пожизненно ежемесячных платежей в размере 4000 руб. начиная с 12.08.2014 г., с последующей индексацией в установленном законом порядке ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: