Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2016 ~ М-1144/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-1322/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2016 года                                                                                            г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                               Макаровой О.И.

при секретаре                                           Трачум И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларькиной Л. Ф. к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» г. Кондопоги Республики Карелия о взыскании недоначисленной заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности младшего воспитателя, ее заработная плата в апреле, мае 2016 года без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляла менее установленного минимального размера оплаты труда. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за апрель, май 2016 года, недоначисленные отпускные за июнь-июль 2016 года в общем размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, в представленном отзыве директор МДОУ № 20 «Колосок» Донскова О.Н. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что заработная плата истца с учетом компенсационных и стимулирующих выплат превышает МРОТ, также не согласна с требованием о взыскании компенсации морального вреда.

Представители третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Минимальный размер оплаты труда в РФ с 01 января 2016 года составляет 6 204 рублей в месяц (ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в ред. от 14 декабря 2015 года).

Анализируя в совокупности положения статей 21, 130, 133, 129, 146, 149, 315-317 Трудового кодекса РФ суд приходит к выводу, что районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате предусмотрены законодателем в качестве дополнительных гарантий работникам, осуществляющим трудовую деятельность в местностях с особыми климатическими условиями. В силу их компенсационной природы они подлежат начислению сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

Судом установлено, что Ларькина Л.Ф. с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время работает в МДОУ № 20 «Колосок» в должности младшего воспитателя.

Трудовым договором от ХХ.ХХ.ХХ истцу установлен должностной оклад в размере 3805 руб., исходя из которого согласно представленным расчетным листкам в апреле, мае 2016 года истцу начислялась заработная плата по занимаемой должности.

Помимо районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на основании Положения об оплате труда работников МБДОУ «Детский сад № 20 «Колосок» младшим воспитателям установлена доплата за тяжесть труда в размере <...> % от должностного оклада, относящаяся к выплатам компенсационного характера (раздел 4 Положения), а также выплаты стимулирующего характера, которые устанавливаются к окладам работников по соответствующим квалификационным уровням профессиональных квалификационных групп, в процентах к окладам или в абсолютных размерах (раздел 5 Положения), являющиеся составной частью заработной платы истца.

Суд не принимает во внимание расчет истца, поскольку он произведен с округлением сумм.

Согласно расчету задолженности, произведенному МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», размер недоначисленной заработной платы за апрель 2016 года составляет 3330,52 руб., за май 2016 года – 3330,52 руб., всего 6661,04 руб. Указанный расчет истцом не оспорен, соответствует указанным выше положениям ТК РФ и локальных нормативных актов ответчика, принимается ко взысканию.

Иные начисления, кроме компенсационных выплат, по занимаемой должности не производились, изложенное позволяет сделать вывод, что без учета районного коэффициента и надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком истцу за апрель, май 2016 года выплачивалась заработная плата в размере ниже установленного минимального размера оплаты труда, что не соответствует вышеизложенным нормам закона.

Также истцом заявлено требование о взыскании недоначисленных отпускных за июнь 2016 года, исходя из МРОТ, в размере <...> руб.

Приказом ответчика № ...-к о/д от ХХ.ХХ.ХХ истцу был предоставлен оплачиваемый отпуск с ХХ.ХХ.ХХ на 44 календарных дня.

Суд не принимает во внимание расчет недоначисленных отпускных, произведенный истцом, поскольку он выполнен без учета положений ст. 139 ТК РФ и постановления Правительства РФ от 24.12.2007 года № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», в связи с чем производит свой расчет.

В расчет фактически начисленной заработной платы за период с июня 2015 года по май 2016 года подлежат включению следующие суммы:

за июнь 2015 года: 7504 руб.,

за июль 2015 года: 6906,08 руб.,

за август 2015 года: 7205,04 + 5099,66 (взысканная по решению Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ недоначисленная заработная плата за февраль, март 2015 года),

за сентябрь 2015 года: 2026,17 руб.,

за октябрь 2015 года: 6906,08 руб.,

за ноябрь 2015 года: 5179,56 руб. + 8808,52 руб. (взысканная по решению Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ недоначисленная заработная плата за апрель, май, июнь 2015 года),

за декабрь 2015 года: 12310,10 руб. + 6673,11 руб. (взысканная по решению Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ недоначисленная заработная плата за июль, август, сентябрь 2015 года),

за январь 2016 года: 6906,08 руб.,

за февраль 2016 года: 6906,08 руб.,

за март 2016 года: 6906,08 руб.,

за апрель 2016 года: 6906,08 руб. + 5138,30 руб. (взысканная по решению Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ недоначисленная заработная плата за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года),

за май 2016 года: 7566,95 руб., итого 108947,89 руб.

Расчет недоначисленных отпускных за период с ХХ.ХХ.ХХ: 108947,89 руб./321,32 (количество дней расчетного периода) х 44 (дня отпуска) = 14918,64 руб. – (8842,68 руб. + 4573,80 руб. (фактически начислено) = 1502,16 руб. (разница).

Таким образом, недоначисленная заработная плата за апрель, май 2016 года, недоначисленные отпускные за период с ХХ.ХХ.ХХ составляют всего 8163,20 руб. (6661,04 руб. + 1502,16 руб.), указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Следует признать, что ответчиком нарушено право истца на получение заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда, следовательно, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

На основании ст. 237 ТК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, учитывая степень вины ответчика, принцип разумности и справедливости, суд считает, что в счет компенсации морального вреда необходимо взыскать с ответчика в пользу истца 1000 руб. Суд полагает, что данная сумма обеспечивает баланс прав и обязанностей сторон. В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная в размере 326 руб. 75 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» г. Кондопоги Республики Карелия в пользу Ларькиной Л. Ф. задолженность по заработной плате за апрель, май 2016 года включительно в размере 6661 руб. 04 коп., недоначисленные отпускные за период с ХХ.ХХ.ХХ в размере 1502 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., всего 9163 руб. 20 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» г. Кондопоги Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 326 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд РК.

Судья                                              О.И. Макарова

2-1322/2016 ~ М-1144/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ларькина Любовь Федоровна
Ответчики
МДОУ № 20 "Колосок"
Другие
Администрация Кондопожского муниципального района
МУ "ЦБСОО"
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Макарова О.И.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2016Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее