Решение по делу № 3-759/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

п. Каменномостский 14 сентября 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении Пироговского Сергея Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  Республика <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года и лишенного права управления транспортными средствами до 08.01.2013 года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

Пироговский С.А. 03.09.2011 года в 15 часов 45 мин.   в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  управлял  автомобилем «ВАЗ-2109» государственный номер <НОМЕР>,  будучи лишенный права управления транспортными средствами до 08.01.2013 г.,  чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ. Ответственность за правонарушение предусмотрена ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Пироговский С.А. вину в совершении правонарушения признал,  подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и  материалах дела.

Изучив материалы дела, выслушав  Пиотровского С.А., оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Пироговского С.А. кроме его признания, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Пироговский С.А. 03.09.2011 года в 15 часов 45 мин.   в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  управлял  автомобилем «ВАЗ-2109» государственный номер <НОМЕР>,  будучи лишенный права управления транспортными средствами до 08.01.2013 г.,  чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ. Ответственность за правонарушение предусмотрена ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

- объяснением Пироговского С.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, признавшего вину в совершении правонарушения.

- протоколом об отстранении от управления транспортным  средством, согласно которому Пиотровский С.А. на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством в связи с управление автомобилем будучи лишенным права управления. 

- протоколом о задержании транспортного средства согласно которому автомобиль которым управлял Пиотровский С.А. задержан и управление передано <ФИО1>

Действия      Пироговского С.А. мировой судья  квалифицирует  по ст.  12.7 ч. 2 КоАП РФ, как  «Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Пироговскому С.А. мировой судья приходит к убеждению, что к нему следует применить наказание в виде штрафа, т.к.  соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ  к сотрудникам органов внутренних дел имеющих специальные звания арест  не может применяться. 

На основании изложенного, руководствуясьч.1 ст. 2.5 КоАП РФ,  ч.2 ст. 12.7, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пироговского Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ имевшего место 03.09.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РА (МВД по РА)  ОКАТО: 7922551000  ИНН получателя платежа  0105020396  номер счет получателя платежа 40101810100000010003  КПП 010501001 в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России БИК 047980001,  КОД бюд. клас.: 18811630000010000140,

Разъяснить Пироговскому С.А. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правонарушениях (в течение 30 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо арест  на  срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов