Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1379/2015 ~ М-887/2015 от 07.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2015 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Терасмес Н.А.,

с участием представителя истца Мамедова В.М.,

представителя третьего лица Русановой Л.В.,

помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобешко Е.В. к Шадрыгиной И.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бобешко Е.В. обратился в суд с иском к Шадрыгиной И.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Родину А.А., Шадрыгиной Е.А. о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Мамедов В.М. заявил об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить на основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от 28 октября 2015 года, а так же отказывается от взыскания судебных расходов по данному гражданскому делу.

Представитель третьего лица Отдела по охране прав детства Управления образования администрации г. Назарово, исполняющего функции органа опеки и попечительства, Русанова Л.В. просила о прекращении производства по делу.

Помощник Назаровского межрайонного прокурора Валеева О.В. считает дело подлежащим прекращению в связи с отказом представителя истца от иска.

Представителю истца Мамедову В.М. порядок и последствия заявленного им отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких данных, имеются основания для принятия заявления представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца Мамедовым В.М. отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску Бобешко Е.В. к Шадрыгиной И.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Е.И. Кацевич