Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1744/2017 (2-14511/2016;) ~ М-13862/2016 от 27.12.2016

№ 2-1744/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                Москвина К.А.

при секретаре                                                          Бабиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова А.Г., Свиридова Т.Г. к администрации ..... муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности наследования на жилой дом, с кадастровым , расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований указали, что спорное имущество принадлежало их родителям ФИО1 и ФИО2. Не успев получить свидетельство на право собственности на данный жилой дом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО2. Истцы в установленном порядке приняли наследство путем подачи заявления нотариусу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась собственником жилого дома по адресу: АДРЕС, что подтверждается регистрационным удостоверением (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1.

В наследственное дело представлено завещание гр. ФИО1, на основании которого наследниками на вышеуказанное домовладение являются гр. Свиридов Т.Г. и гр. Свиридов А.Г., которыми были поданы заявления о принятии наследства по завещанию.

А также подано заявление о принятии наследства по закону, супругом наследодателя, гр. ФИО2, в порядке ст. 1149 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ были выданы Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное домовладение, размером 29,3 кв.м. по завещанию: Свиридову Т.Г. по реестру за , гр. Свиридову А.Г. по реестру , и по закону в соответствии со ст. 1149 ГК РФ: гр. ФИО2 по реестру за .

ФИО2 свои права в установленном порядке не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нотариусом города ..... открыто наследственное имущество к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2.

В наследственное дело представлено завещание гр. ФИО2, на основании которого наследниками на вышеуказанное домовладение являются гр. Свиридов Т.Г. и гр. Свиридов А.Г., которыми были поданы заявления о принятии наследства по завещанию.

Таким образом, наследниками всего дома в целом являются истцы.

Оценивая, собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что согласно представленного технического заключения спорное здание является жилым домом, соответствует всем необходимым нормам и требованиям.

Отсутствие зарегистрированного права на дом за наследодателем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а не с момента его регистрации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Свиридовым А.Г.,Свиридовым Т.Г. право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым , расположенный по адресу: АДРЕС по ? доли за каждым в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-1744/2017 (2-14511/2016;) ~ М-13862/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Свиридов Тимур Георгиевич
Свиридов Александр Георгиевич
Ответчики
Администрация Одинцовского муниципального района Московской области
Другие
Нотариус г. Москвы Олейнова А.И.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2016Передача материалов судье
27.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017Подготовка дела (собеседование)
20.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Дело оформлено
09.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее