Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2015 ~ М-638/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1155/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Айдушевой В.С.,

с участием: представителя заявителя ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» - Карчакина А.Ф., действующего на основании доверенности,

15 апреля 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области ФИО3 15 сентября 2014 года Титенков Д.В. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> № регион принадлежащим Титенкову В.В. Машина доставлена на стоянку ООО Фирма «АСБ». С 15.09.2014 года автомобиль находится на стоянке, оплата за его хранение не производится. Титенкова Д,В. сотрудник ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области ФИО4 уведомил о помещении автомобиля на специализированную стоянку ООО Фирма «АСБ». Кроме того, водитель транспортного средства Титенков Д.В. и владелец Титенков В.В. были уведомлены надлежащим образом о месте нахождения автомобиля и претензиях ООО Фирма «АСБ» по оплате за его хранение.

Стоимость хранения с момента постановки в соответствии с Постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 16 октября 2012г. № 18/7 составляет: с 15 сентября 2014 года 06-55 по 10 февраля 2015г. 12-00 3 557 часов по тарифу 21 рубль в час - 74 697 рублей 00 копеек.

Стоимость услуг по транспортировке (перемещении) составляет 31 километр по тарифу 124 руб. 00 коп. за один километр - 3 844 рубля 00 копеек.

Общая сумма задолженности составляет: 78 541 рублей 00 копеек.

Согласно акту экспертного исследования от 02 февраля 2015г. № 116 износ транспортного средства представленного для исследования, составляет 95,7%. Стоимость транспортного средства на момент исследования составляет 13 140 рублей 00 копеек.

Владелец транспортного средства и водитель надлежащим образом уведомлены о месте нахождения автомобиля и необходимости явиться и забрать транспортное средство, оплатив расходы по его хранению. Однако до сегодняшнего дня за машиной никто не обратился, ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» является хранителем ТС, несет расходы по хранению, платит налоги за машино-место.

ООО Фирма «АСБ» просит суд:

признать автомашину <данные изъяты> № регион, цвет кузова светло-бежевый, 1993 года выпуска, кузов (VIN) №, бесхозяйной, передав её в распоряжение ООО Фирме «АСБ» с целью реализации в счет погашения задолженности по хранению и освобождения ООО Фирмы «АСБ» от бремени хранения;

обязать МО ГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по Волгоградской, снять с регистрации указанное транспортное средство с прежнего собственника с выдачей паспорта технического средства,

обязать МО ГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по Волгоградской зарегистрировать транспортное средство за новым собственником по распоряжению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность».

Представитель ООО Фирма «АСБ» по доверенности Карчакин А.Ф. в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Представитель заинтересованного лица ОБДПС УМВД РФ по г. Волгограду, заинтересованные лица Титенков Д.В. и Титенков В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно Постановлению Администрации г. Волгограда № 1443 от 21.12.2001 года, пролонгированного Постановлением № 151 от 17.02.2004 года, хранителем транспортных средств, задержанных должностными лицами органов внутренних дел, на охраняемых стоянках г. Волгограда считается ООО Фирма «АСБ».

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2014 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области ФИО3 Титенков Д.В. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> № регион принадлежащим Титенкову В.В., что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №(л.д. 6).

По данным ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду автомобиль <данные изъяты> № регион, цвет кузова светло-бежевый, 1993 года выпуска, кузов (VIN) ХТА210630Р3084152, принадлежит Титенкову В.В. (л.д. 12).

Согласно акту экспертного исследования от 02 февраля 2015г. № 116 износ транспортного средства представленного для исследования, составляет 95,7%. Стоимость транспортного средства на момент исследования составляет 13 140 рублей 00 копеек (л.д. 7).

Стоимость хранения с момента постановки в соответствии с Постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 16 октября 2012г. № 18/7 составляет: с 15 сентября 2014 года 06-55 по 10 февраля 2015г. 12-00 3 557 часов по тарифу 21 рубль в час - 74 697 рублей 00 копеек.

Стоимость услуг по транспортировке (перемещении) составляет 31 километр по тарифу 124 руб. 00 коп. за один километр - 3 844 рубля 00 копеек.

Общая сумма задолженности составляет: 78 541 рублей 00 копеек.

Указанное подтверждается справкой - расчет на транспортное средство <данные изъяты> № (л.д. 11).

04.10.2014г. и 13.10.2014г. ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» были направлены уведомления Титенкову Д.В. о месте нахождения автомобиля, необходимости явиться и забрать транспортное средство, оплатив расходы по его хранению (л.д. 12-14).

До настоящего времени за данной машиной никто не обратился, ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» является хранителем ТС, несет расходы и по хранению, платит налоги за машино-место.

При таком положении, поскольку судом установлено, что указанный автомобиль является бесхозяйным, находится длительное время на хранении ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность», которое в свою очередь несет расходы, связанные с хранением автотранспортного средства, то в силу требований ст. 226 ГК РФ, суд находит обоснованным заявление и в части передачи его в собственность – распоряжение ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность», и в части обязании регистрационные органы ОГИБДД г. Волгограда снять с карточного учета указанное транспортное средство с прежнего собственника по месту регистрации транспортного средства, зарегистрировать указанное транспортное средство за новым собственником по распоряжению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░, 1993 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (VIN) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░