Приговор по делу № 1-108/2017 от 08.08.2017

Дело № 1-108, 2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

с участием гос. обвинителя: Силина Д.А.,

подсудимого: Криволуцкого А.В.,

защитника: Громцева А.Н.,

при секретаре: Конышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорске уголовное дело

в отношении

Криволуцкого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Криволуцкий А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Криволуцкий А.В. пришел к <адрес>, где проживал его знакомый Потерпевший №1 Убедившись, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует, у Криволуцкого А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на хищение его имущества, реализуя который он, в тот же день, в период с 17-00 часов до 18-00 часов, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, дернул за раму окна до ее открытия, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда похитил телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом Криволуцкий А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Криволуцкий А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен, путем возвращения ему сотрудниками полиции похищенного телевизора, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель также выразил согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

За преступление, в совершении которого обвиняется Криволуцкий А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Криволуцкий А.В., полностью подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Криволуцкий А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Криволуцкому А.В., суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущество, добытого преступным путем, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Криволуцкому А.В. суд, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что в момент совершения преступления Криволуцкий А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось условием для совершения данного преступления.

При определении меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, учитывает, что совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, а также учитывает личность подсудимого, который по месту жительства УУП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», не судим, не работает.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить Криволуцкому А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Несмотря на то, что у Криволуцкого А.В. имеются смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого Криволуцкого А.В.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Криволуцкого А.В. виновным в совершении преступления, предусмот- ренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Криволуцкого А.В. обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Криволуцкому А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- телевизор «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> в корпусе серого цвета, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить ему же;

- комиссионный билет, выданный ДД.ММ.ГГГГ ИП <данные изъяты> на имя ФИО3 о сдаче телевизора «<данные изъяты>» в залог, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Дивногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Гончаров Ю.С.

СОГЛАСОВАНО ____________________________________Гончаров Ю.С.