Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1978/2015 ~ М-1178/2015 от 17.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28.04.2015 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Бойко В.Б. при секретаре Пономаревой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1978/15 по иску Кунициной А.А. к Бычковой Е.А., Урюпиной Е.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куницына А.А. в иске просила: обязать Быкову Е.А., Урюпину Е.М. устранить препятствия в пользовании принадлежащим на праве собственности Куницыной А.А. земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>, восстановить часть забора вдоль грунтовой дороги участка , убрать с территории участка предметы, принадлежащие ответчикам., установить границы земельного участка Куницыной А.А. в границах, существующих на местности 15 и более лет.

В материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности от 27.11.2013 года и кадастровый паспорт земельного участка, из которых следует, что спорный земельный участок, принадлежащий истцу имеет следующий адрес: Самарская область, Красноглинский район, <адрес>.

В ходе заседания представители истца по доверенности Михайлов А.С. и Урюпин М.Е. ходатайствовали об оставлении данного иска без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не считает возможным разбирательство дела без внесения изменений в правоустанавливающие документы и собирается подать в суд заявление об установлении факта технической ошибки в свидетельстве о государственной регистрации права и в кадастровом паспорте, так как земельный участок фактически находится в Кировском районе г. Самары.

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кунициной А.А. к Бычковой Е.А., Урюпиной Е.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья В.Б.Бойко

2-1978/2015 ~ М-1178/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Куницына А.А.
Ответчики
Бычкова Е.А.
Урюпина Е.М.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области
Администрация городского округа Самара
ФГБУ "ФКП Росреестр" по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бойко В. Б.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
18.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2015Предварительное судебное заседание
28.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015Дело оформлено
06.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее