Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1153/2019 ~ М-385/2019 от 01.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к Некоммерческой организации "Региональный оператор адрес «Фонд капитального ремонта», ООО «РСУ», третьим лицам ООО «Авангардстрой», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате проведения капитального ремонта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, оплату независимой экспертизы в размере *** рублей, моральный вред в сумме *** рублей.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения НК «Региональный оператор адрес «Фонд капитального ремонта» является: 443013, адрес, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда адрес; местом нахождения ответчика ООО «РСУ» является: 445031, адресА, адрес.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд адрес, в связи с фактическим нахождением ответчика на территории адрес.

Иные участвующие лица не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика

Изучив материалы дела, суд считает, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №... по иску Козловской Светланы Александровны к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «РСУ», третьим лицам ООО «Авангардстрой», Арзамасцевой Екатерине Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате проведения капитального ремонта, - по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья Полякова Н.В.