дело № 1-535/2019
УИД 35RS0010-01-2019-005521-27
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 09 июля 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Барковской С.В.,
с участием помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,
подсудимого Васильева А.А.,
защитника - адвоката Сагидуллина Э.З., представившего удостоверение № 364 и ордер № 42,
потерпевшей Ж.,
при секретаре Булатовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВАСИЛЬЕВА А.А., (данные о личности)
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 10), содержался в ИВС УМВД России по г. Вологде и под стражей с 28 февраля 2019 года по 29 апреля 2019 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 частью 2 пунктом «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего Ж., совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:
02 января 2019 года около 09 часов 15 минут Васильев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении продовольственного магазина, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Ловенецкого, вблизи дома № 20, заметив Ж., которая приобрела продукты питания, решил совершить их хищение.
Реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, Васильев А.А. проследовал за вышедшей из магазина Ж., находясь у дома № 20 по ул. Ловенецкого г. Вологды, подошел сзади к последней и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, толкнул в спину Ж. вперед. От данного толчка, Ж., не удержав равновесие, упала на землю, испытав физическую боль. После чего, продолжая противоправные действия, Васильев А.А., сел на Ж. сверху, чтобы предотвратить ее сопротивление и потребовал передачи ему пакета с продуктами питания. Получив отказ, Васильев А.А., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, привстал и резким движением снова сел на Ж., отчего та испытала сильную физическую боль в области груди. Ж., опасаясь, продолжения применения к ней физической силы, в ответ на ранее высказанные требования Васильева А.А., передала ему, имеющийся при себе пакет с продуктами питания.
Васильев А.А., действуя открыто, явно и очевидно для Ж., взял пакет с продуктами питания, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья похитил, принадлежащие Ж. полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, с находящимся в нем имуществом, а именно: кошельком стоимостью 500 рублей с денежными средствами в размере 300 рублей, буханкой хлеба стоимостью 35 рублей, упаковкой сметаны стоимостью 45 рублей, печеньем стоимостью 50 рублей, 4 штуками сигарет общей стоимостью 25 рублей.
В результате преступных действий Васильева А.А., потерпевшей Ж., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен кровоподтёк в области грудины, размером 3x5 см, который как телесное повреждение, сам по себе, не сопровождается кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью Ж.
С похищенным имуществом Васильев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ж. материальный ущерб на общую сумму 955 рублей.
Подсудимый Васильев А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ признал полностью, суду пояснил, что 02.01.2019 года он пошел в магазин за сигаретами, был сильно пьян, события помнит плохо, согласен с показаниями потерпевшей, о том, что забрал у нее пакет с продуктами и кошельком. Продукты кому-то отдал, деньги потратил.
Пояснил, что частично возместил вред потерпевшей, просит строго его не наказывать.
Вина подсудимого Васильева А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Ж., суду пояснившей, что 02.01.2019 года она купила в магазине продукты питания, убрала их и кошелек в пакет. Когда она была в магазине, туда зашел подсудимый, и когда она вышла на улицу, он ее догнал, толкнул сбоку, отчего она упала в сугроб. Подсудимый стал вырывать у нее пакет, садился сверху на нее несколько раз, отчего она испытала физическую боль, у нее теперь проблемы с дыханием, она кричала, звала на помощь, он закрывал ей рот рукой. Когда подсудимый вырвал пакет, то убежал. Она не могла встать из сугроба, поскольку ходит с палкой, долго не могла найти очки, потом с трудом встала, и уже дома вызвала «скорую» и полицию.
Заявила иск о возмещении морального вреда в сумме 25 000 рублей, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда,
- показаниями свидетеля Васильевой Е.В., суду пояснившей, что Васильев А.А. – ее муж, о произошедшем она узнала в ходе следствия.
С 1 на 2 января 2019 года она была на работе, пришла 2 января 2019 года в 10-11 утра, муж был дома, выпивши. Ей ничего не рассказывал. Она нашла дома пустой кошелек, решив, что это хозяйки квартиры, у которой они ее снимают, выкинула его.
Мужа охарактеризовать может с положительной стороны, он хороший семьянин, кормилец семьи, спиртное употребляет редко, подрабатывает на рынке. Деньги в размере 1000 рублей следователю передавала она, для возмещения ущерба потерпевшей, телефон потерпевшей следователь не давала.
У мужа имеются заболевания, в связи с чем, нужно делать операцию. Полагает, что муж совершил преступление, так как был сильно пьян, просит его строго не наказывать.
- показаниями свидетеля К., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Васильев А.А. может быть причастен к совершению преступления в отношении Ж. Васильев А.А. был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Вологде, где допрошен в качестве свидетеля. В ходе допроса Васильев А.А. дал признательные показания, после чего от него была получена явка с повинной, в которой последний признал, что 02.01.2019 года, находясь по адресу: г. Вологда, ул. Ловенецкого, вблизи д. 20, совершил открытое хищение пакета с продуктами и кошелька, принадлежащих потерпевшей. Вину свою признал, в содеянном раскаивался, также готов был возместить причиненный ущерб (т. 1 л.д. 161-163);
- показаниями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что он изучил ориентировки и запись, изъятую при осмотре места происшествия.
28.02.19 года видел в фойе отдела полиции № 1 по г. Вологде мужчину, схожего по приметам. Он подошел к мужчине и выяснил его фамилию. Мужчина вел себя спокойно, представился Васильевым А.А. Он пригласил мужчину к себе в кабинет для беседы, а затем передал его К. (т. 1 л.д. 164-166);
- показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что с Васильевым А.А. он знаком около 4-х месяцев, который периодически приходит к нему употреблять спиртное.
Васильев А.А. приходил к нему в начале января 2019 года, был в состоянии алкогольного опьянения. Одет был Васильев А.А. в кожаную серую куртку, шапку с надписью на лбу, джинсы (т. 1 л.д. 105-108);
- показаниями свидетеля М1., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что с февраля 2019 года у них на рынке работает грузчиком Васильев А.А., одевается в темную шапку с белой эмблемой спереди, куртку светло-коричневого цвета, джинсы темного цвета, черные ботинки, манишку светлого цвета. По предъявленной сотрудниками полиции фотографии она опознала Васильева А.А. (т. 1 л.д. 92-95).
Помимо показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей, вина Васильева А.А. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- заявлением Ж. от 03.01.2019 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей мужчину, который 02.01.2019 года причинил ей побои – толкнул в сугроб, и открыто похитил пакет с продуктами, кошелек, в котором было 300 рублей с мелочью (т. 1 л.д. 4);
- сообщением о происшествии от 03.01.2019 года о том, что Ж. избили 02.01.2019 года на улице у дома № 15 по ул. Ловенецкого г. Вологды, диагноз: ушиб грудной клетки (т. 1 л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности вблизи дома № 20 по ул. Ловенецкого г. Вологды, торговый павильон «Серебряная роса», изъята видеозапись (т. 1 л.д. 9-11);
- копией карты вызова скорой медицинской помощи от 03.01.2019 года о том, что по адресу: <адрес> Ж. обратилась с жалобами на боль в грудной клетке, усиливающуюся при движении, обнаружена гематома на грудной клетке 3х5 см (т. 1 л.д. 71-72);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям из предоставленного на экспертизу медицинского документа, при оказании медицинской помощи бригадой № Л скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи» 03.01.2019 года в 10:48, у Ж. обнаружено: гематома (по имеющемуся описанию соответствует понятию кровоподтек) в области грудины, размером 3x5 см., неврологической симптоматики не описано, поставлен диагноз - «Криминальная травма от 02.01.2019 года. «Ушиб грудной клетки?».
Диагноз - Ушиб грудной клетки объективными данными в медицинском документе, при наблюдении за пациенткой в динамике, достоверно не подтвержден, в связи с чем, данный диагноз не учитывался экспертом при определении характера телесных повреждений и степени тяжести причиненного вреда здоровью.
Локальный кровоподтек на грудной клетке, в проекции грудины причинен в результате ударного травмирующего воздействия тупого твердого предмета под углом близким 90° к травмирующей поверхности кожи, в месте локализации кровоподтека, за что свидетельствует сам характер повреждения.
Кровоподтек мог быть причинен при обстоятельствах, отмеченных в фабуле постановления о назначении экспертизы.
Причинение локального кровоподтека в области грудины, при отсутствии дополнительно ссадин на коже, при падении пострадавшей из положения стоя или близкого к нему на плоскость - маловероятно.
Наличие болезненности мягких тканей в хоне кровоподтека, на момент осмотра пострадавшей врачом, 03.01.2019 года свидетельствует за то, что он причинен, вероятнее всего, в срок не более трех (3) суток до осмотра пострадавшей, то есть возможно его причинение в срок, отмеченный в фабуле постановления о назначении экспертизы.
Кровоподтек, как телесное повреждение, сам по себе, не сопровождался кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью гр. Ж. (т. 1 л.д. 80-82);
- явкой с повинной Васильева А.А. от 28.02.2019 года, о том, что он чистосердечно признается в том, что 02.01.2019 года у д. 20 по ул. Ловенецкого г. Вологды открыто похитил пакет с продуктами питания и кошелек у женщины, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб (т. 1 л.д. 100);
- протоколом предъявления лица для опознания от 28.02.2019 года, согласно которому потерпевшая Ж. опознала мужчину, напавшего на нее 02.01.2019 года. Результат опознания – Васильев А.А. (т. 1 л.д. 113-116);
- протоколом осмотра предметов от 28.02.2019 года, согласно которого осмотрена видеозапись из магазина ул. Ловенецкого, д. 20 (т. 1 л.д. 118-121), а также всеми материалами уголовного дела в их совокупности.
Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого Васильева А.А. установлена.
Действия подсудимого Васильева А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по статье 161 части 2 пункту «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В судебном заседании подсудимый Васильев А.А. вину признал. Его показания были проверены с помощью других доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого Васильева А.А.
Подсудимый действовал умышленно, из корыстных побуждений, открыто и явно для Ж., которая достоверно понимала противоправный характер действий подсудимого, просила, чтобы он забрал пакет и слез с нее, поскольку ей было тяжело дышать.
Квалифицирующий признак – с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья установлен в судебном заседании, поскольку подсудимый сбил с ног Ж., затем в ходе изъятия ее имущества неоднократно садился ей на грудь с целью облегчить совершение хищения, поскольку потерпевшая изначально пыталась сопротивляться.
Таким образом, действия подсудимого Васильева А.А. суд квалифицирует по статье 161 части 2 пункту «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, считая данную квалификацию верной.
При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Васильева А.А. суд учитывает, что он судимости не имеет, в 2018 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 1 л.д. 189-190), на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит (т. 1 л.д. 198), за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не обращался (т. 1 л.д. 197), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 200), на учете в диспансерном отделении ОГБУЗ «<адрес> областная психиатрическая больница» не состоит (т. 1 л.д. 202).
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (т. 1 л.д. 101), добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева А.А., судом не установлено.
Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку государственный обвинитель в данной части обвинение не поддержал.
При назначении наказания Васильеву А.А. суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного пре░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 161 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░