Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-585/2020 от 15.09.2020

25RS0004-01-2020-005189-55

Дело №12-585/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года                          г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Пархоменко Д.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Фролова Б.А. на определение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 28.08.2020 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 30.03.2020 №18810138200429023634

УСТАНОВИЛ:

Фролов Б.А. обратился в суд с жалобой на определение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 28.08.2020 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 30.03.2020 №18810138200429023634.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и

На основании п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из представленных суду материалов следует, что вменяемое в вину заявителю административное правонарушение совершено на территории Черниговского района Приморского края (Приморский край, Хабаровск-Владивосток, 588 км,400 м.

В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения Советским районным судом г.Владивостока по существу жалобы Фролова Б.А. на определение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 28.08.2020 и о необходимости ее передачи по подведомственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе Фролова Б.А. на определение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 28.08.2020 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 30.03.2020 №18810138200429023634, передать в Черниговский районный суд Приморского края для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                     Д.В. Пархоменко