Решение по делу № 2-413/2018 ~ М-34/2018 от 09.01.2018

Дело №2-413/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 г.                                                                               пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Сергиенко А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к Прохорову Анатолию Николаевичу, Совету Министров Республики Крым о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай), расположенную по адресу: <адрес>, лот №, участок №, площадью 16,24 в условных кадастровых гектарах, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей 04.12.2002 года. Определением суда от 20 февраля 2018 года ненадлежащий ответчик заменен с согласия истца на надлежащих – Прохорова А. Н. и Совет Министров Республики Крым. В обоснование заявленных требований истец указал, что в список собственников земельных долей в лоте № КСП «Марфовский» были включены 5 человек, в том числе ФИО1 Общая площадь земель коллективной долевой собственности составила 111,8 га. Право ФИО1 на земельную долю (пай) КСП «Марфовский» Марфовского сельского совета размером 16,24 в условных кадастровых гектарах подтверждается сертификатом серии №. После смерти ФИО1 наследство никто не принял. Истцом были выполнены все требования, регламентированные ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поэтому истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на спорную земельную долю (пай) и признать за истцом право муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю.

Истец, Администрация Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, от представителя истца Галбур П. Н. поступило в суд заявление, о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении (л.д.86).

Представитель ответчика Совета министров Республики Крым, по доверенности Тихончук С. Г., в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения (л.д.90-100).

Ответчик Прохоров А. Н. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором против исковых требований возражает, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку он принял наследство, оставшееся после смерти матери, обратившись в нотариальную контору, однако свидетельство о праве на наследство не получил, поскольку документы находятся на стадии оформления (л.д.88-89).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации № 492 от 18.07.2000 г. утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 16,24 в условных кадастровых гектарах по КСП «Марфовский» Ленинского района, право на который имели 544 человека (л.д.41,42).

ФИО1 получил право на земельную долю (пай) КСП «Марфовский» Марфовского сельского совета Ленинского района размером 16,24 в условных кадастровых гектарах, что подтверждается архивной выпиской из Книги регистрации сертификатов и сертификатом серии № (л.д.40).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 04.12.2002 года, что подтверждается актовой записью о смерти № от 06.12.2002 г. (л.д.45).

В силу п. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в ее составе новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В связи с обращением Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым с исковыми требованиями в 2018 году, суд применяет законодательство Российской Федерации.

Согласно ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

После смерти ФИО1, её сын Прохоров А. Н., обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на право на земельную долю (пай) в КСП «Марфовский» в <адрес>, которая принадлежала на основании Сертификата серии № умершей ФИО1 24.04.2013 г. нотариусом ФИО2 было заведено наследственное дело № (л.д.50-61).

Поскольку Прохоров А. Н. является наследником по закону после смерти матери ФИО1, земельная доля (пай) в КСП «Марфовский» в с.Марфовка Ленинского района, которая принадлежала умершей на основании Сертификата серии №, не может быть признана невостребованной земельной долей.

Возражения Совета министров Республики Крым о том, что он не может быть ответчиком в данном деле, суд оценивает критически, исходя из следующего.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, с учетом Соглашения между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и Советом министров Республики Крым о передаче Совету министров Республики Крым осуществления части полномочий в сфере управления федеральным имуществом, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 сентября 2014 года N 1688-р, при отсутствии наследников, в делах подобной категории ответчиком выступает Совет Министров Республики Крым.

Согласно п. 3.7 Постановления Совета министров Республики Крым от 27.06.2014 N 157 "Об утверждении Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым" основной функцией Минимущества является осуществление полномочий, предусмотренных Соглашением между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и Советом министров Республики Крым о передаче Совету министров Республики Крым осуществления части полномочий в сфере управления федеральным имуществом, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 сентября 2014 года N 1688-р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░                                                                                               ░. ░. ░░░░░░░