Решение по делу № 2-1723/2016 ~ М-964/2016 от 08.04.2016

г. Луга 03 августа 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1723/2016

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца – ФИО

гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского района Ленинградской области к ОТВЕТЧИКАМ о признании права собственности на 412 невостребованных земельных долей,

             У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ям-Тесовского сельского поселения Лужского района Ленинградской области обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на 412 невостребованных земельных долей. В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования в отношении субъективного состава лиц (л.д.49-65, т.д.2). В обосновании заявленных требований истец указал, что постановлением главы администрации Лужского района от 14 ноября 1994 года №794/3, принятому в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» 1064 человека, в соответствии со списками, утвержденными приватизационной комиссией, получили право на земельную долю, равную 227 баллогектарам в ходе приватизации совхоза «Ям-Тесовский». По состоянию на 23 декабря 1994 года были оформлены свидетельства на право собственности на землю на 1064 человека. Свидетельства были выданы на руки собственникам земельных долей. В настоящее время 412 собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером 47:29:0000000:13 общей площадью 42 010 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» не распорядились своим правом, а именно не передали земельную долю в уставной капитал созданной на базе совхоза «Ям-Тесовский» сельскохозяйственной организации – АОЗТ «Ям-Тесовское». Поскольку указанными долями собственники ответчики по делу не распорядились, истец обратился в суд с настоящим предметом иска (л.д.49-65, т.д.2).

Определением суда от 02.08.2016 г. прекращено производство по делу в части исковых требований, заявленных к ФИО, в связи с их смертью до подачи иска в суд (л.д.1-5, т.д.6).

Определением суда от 02.08.2016 г. прекращено производство по делу в части исковых требований, заявленных к ФИО, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований к ним.

Представитель истца – ФИО действующий на основании доверенности от 20 февраля 2016 года, со сроком полномочий три года (л.д.52, т.д.1), в ходе судебного разбирательства настаивал на заявленных требованиях к указанным ответчикам, мотивировав это тем, что именно заявленные им в иске ответчики, получив свидетельства о государственной регистрации в 1994 году, не распорядились своими земельными наделами. Иные лица указанные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, в выписке из ЕГРП, как собственники земельных долей, к предмету настоящего иска отношения не имею, поскольку они выразили свое желание и распорядились своими земельными участками.

Ответчики – ФИО. (л.д.209а-218, т.д.5).

Ответчики – ФИО. (л.д.98-209, т.д.5).

Третье лица – Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, Ленинградский областной комитет по управление государственным имуществом, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, уведомленные надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили (л.д.59-61, т.д.5).

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца – ФИО огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что в ходе приватизации, проводимой в соответствии с требованиями Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлением Правительства от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», на основании учредительного договора о создании общества от 22 декабря 1992 года совхоз имени «Правда» был реорганизован в АОЗТ «Ям-Тесовское» (л.д.102-104).

На основании постановления главы администрации Лужского района Ленинградской области №625 от 24 декабря 1993 года «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Ям-Тесовское» (л.д.105, т.д.1), постановления главы администрации Лужского района Ленинградской области №794/3 от 14 ноября 1994 года «О выдаче собственникам земельных долей (паев) свидетельств на право собственности на землю АОЗТ «Ям-Тесовское» (л.д.51, т.д.1), Постановления Правительства РФ №708 от 04 сентября 1992 года «Об утверждении Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации Государственных сельскохозяйственных предприятий», а также в соответствии с выпиской из протокола №1 собрания уполномоченных представителей от трудового коллектива АОЗТ «Ям-Тесовское» от 29 апреля 1994 года о внесении изменений в перечень лиц для наделения земельным паем (л.д.156, т.д.2), гражданам были переданы паи (доли) сельскохозяйственных угодий в АОЗТ «Ям-Тесовское» в собственность бесплатно согласно приложению, где в списках (л.д.157-175, т.д.2) значатся и ответчики.

25 декабря 2015 года в №119 (4176) газеты «Вести» опубликован список невостребованных земельных долей из земель общей долевой собственности АОЗТ «Ям-Тесовское» (л.д.17, т.д.1).

04 марта 2016 года в №17 (4194) газеты «Вести» опубликовано объявление о проведении 05 апреля 2016 года собрания собственников с повесткой дня: «Утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными» из списка, опубликованного в газете от 25 декабря 2015 года (л.д.18, т.д.1).

07 апреля 2016 г. администрацией Ям-Тесовского сельского поселения издано постановление №70 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей АОЗТ «Ям-Тесовское» (л.д.39, т.д.1).

В соответствии с положениями Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочно (постоянного) пользования, до 01 марта 1992 года предлагалось принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Согласно п.п.8 и 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», стоимость основных и оборотных средств совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляла общую долевую собственность его членов или работников, в том числе и ушедших на пенсию. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая:

-получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;

-передачу пая в качестве вступительного взноса в кооператив, продажу пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» разработано Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Согласно п.19 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года №213. В них включаются работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица занятые в социальной сфере и на селе.

П.16 указанного Постановления также предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

При этом, следует учесть, что в соответствии со ст.14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года «О собственности в РСФСР», действующего до 31 ноября 1994 года и утратившего силу в связи с принятием Федерального Закона №52-ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в качестве вкладов и других взносов их участниками.

Согласно п.2 ст.7 указанного Закона право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Часть 3 ст.213 ГК РФ предусматривает, что коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров по поводу имущества возникающих между хозяйственным товариществом (хозяйственным обществом) и его учредителем (участником), следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное учредителем (участником) в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности. Исключение составляют лишь случаи, когда в учредительных документах хозяйственного товарищества (хозяйственного общества) содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный (складочный) капитал учредителем (участником) передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и (или) пользования соответствующим имуществом.

Как следует из материалов дела согласно выписки из протокола №1 собрания уполномоченных представителей от трудового коллектива АОЗТ «Ям-Тесовское» от 29 апреля 1994 года на данном собрании было постановлено внести изменения в перечень лиц для наделения земельным паем. Решением было принято, перечень лиц для наделения земельным паем не расширять. Всего получили земельный пай 1064 человек. Это работники акционерного общества и пенсионеры, бывшие работники совхоза, по состоянию на 01 апреля 1994 года (л.д.156, т.д.2).

Постановлением главы администрации Лужского района Ленинградской области №794/3 от 14 ноября 1994 года районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено обеспечить изготовление и выдачу через АОЗТ «Ям-Тесовское» собственникам земельных долей (паев) свидетельств о праве собственности на землю при среднем размере земельной доли (пая) по хозяйству 227 баллогектаров согласно прилагаемому списку (л.д.51, т.д.1).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с Учредительным договором АОЗТ «Ям-Тесовское» от 22 декабря 1992 года, физические и юридические лица, согласно прилагаемому списку, договорились о создании АОЗТ «Ям-Тесовское» на базе реорганизуемого совхоза имени «Правда», при этом АОЗТ «Ям-Тесовское» является правопреемником совхозов. Учредителями Общества являются граждане, внесшие в общую долевую собственность в качестве учредительных взносов свои имущественные паи. Имущество Общества складывается, помимо прочего, из долевых взносов его акционеров.

Согласно Уставу АОЗТ «Ям-Тесовское», принятому собранием учредителей акционерного общества закрытого типа и зарегистрированному постановлением главы администрации Лужского района Ленинградской области №625 от 24 декабря 1993 года, учредителями Общества являются граждане, внесшие в общую долевую собственность в качестве учредительных взносов свои имущественные и земельные паи. При этом, согласно ст.6.1 Устава для обеспечения деятельности общества за счет общей передачи паев в качестве учредительных взносов членов общества образуется уставный (фонд) капитал в размере 18234 тыс. руб. и 3334 га. (л.д.106-117, т.д.1). Общество является владельцем (собственником) земли (сельскохозяйственных угодий, лесов, болот, озер и рек), переданных владельцами земельных паев в коллективно-долевую собственность, а также выкупе взятой в аренду из фонда перераспределения земель или государственного земельного фонда (л.д.102, т.д.1).

В ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств того, что ответчики распорядились своей долей иным способом: получили на сумму пая земли и средства производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий, либо продали или сдали в аренду другим владельцам долей (паев).

Выдача свидетельств о праве собственности на земельную долю также не подтверждает абсолютное правомочие ответчиков, поскольку на момент выдачи таких свидетельств в 1994 году собственником земель уже являлось АОЗТ «Ям-Тесовское», а выданные свидетельства лишь закрепляли и удостоверяли уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов. Поэтому наличие таких свидетельств не опровергает того обстоятельства, что ответчики будучи собственниками земельного пая внесли их в уставный капитал АОЗТ «Ям-Тесовское».

В силу п.1.2 ст.14 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находится невостребованные земельные доли, определяется решением общего собрания участников долевой собственности.

Таким образом, поскольку спорные земельные доли были внесены в уставный капитал АОЗТ «Ям-Тесовское», то ответчики с указанного момента утратили право собственности на выделенные доли.

Внесение ответчиками земельной доли в качестве взноса во вновь созданное акционерное общество – АОЗТ «Ям-Тесовское» исключило возможность её выделение в порядке, регламентированном правовыми нормами Федерального закона от 24.07.2002 г №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного, заявленные требования истца о признании права собственности на 412 невостребованных земельных долей, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В заявленных требованиях Администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского района Ленинградской области к ФИО о признании права собственности на 412 невостребованных земельных долей, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 08.08. 2016 года

Председательствующий подпись

2-1723/2016 ~ М-964/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района
Ответчики
Мошина Мария Васильевна
Васильева Ольга Ивановна
Петрова Зинаида Федоровна
Кашурин Михаил Павлович
Лукичева Лариса Ивановна
Моллаева Елена Викторовна
Плешаков Евгений Александрович
Стригина Лидия Ивановна
Дацук Эдуард Кириллович
Титенкова Геннадия Поликарповча
Чернышов Дмитрий Валерьевич
Савченко Александр Дмитриевич
Чернышов Денис Валерьевич
Хрипунов Петр Петрович
Бахарева Любовь Анатольевна
Соколов Александр Александрович
Васильева Вера Васильевна
Лаврентьев Алексей Анатольевич
Кузьмина Людмила Васильевна
Козлова Людмила Викторовна
Ишора Александр Алексеевич
Титенков Анатолий Дмитриевич
Калинкин Александр Николаевич
Назаров Сергей Борисович
Осипов Валерий Алексеевич
Васильев Иван Аркадьевич
Гончарова Ваплентина Хасановна
Гусев Валерий Васильевич
Егерева Татьяна Ивановна
Шведов Сергей Иосифович
Тенистов Игорь Николаевич
Вахрушев Станислав Иванович
Тильк Людмила Федоровна
Соболевская Наталья Викторовна
Крашенинников Николай Валентинович
Афанасьева Татьяна Станиславовна
Зиновьева Евгения Петровна
Таран (Алексеева) Галина Игоревна
Землянская Тамара Михайловна
Бобб Людмила Ивановна
Романова Антонина Васильевна
Крылова Наталья Константиновна
Кобылинский Федор Иванович
Семенов Виктор Александрович
Жиляев Александр Михайлович
Васильев Александр Петрович
Зиновьев Вячеслав Александрович
Гитенков Анатолий Дмитриевич
Серова Татьяна Валентиновна
Крылова (Шульженко) Людмила Викторовна
Безматерных Елена Вячеславовна
Петров Олег Анатольевич
Кунгунцев Леонид Матвеевич
Сеянова Мария Николаевна
Новикова Евдокия Андреевна
Шаров Георгий Сильверстович
Рожков Вячеслав Анатольевич
Гитенкова Геннадия Поликарповна
Шмоткина Мария Петровна
Мурич Светлана Андреевна
Разгуляев Владимир Анатольевич
Солов Анатолий Николаевич
Гришина Валентина Алексеевна
Семенова Зинаида Ивановна
Клементьева Елена Александровна
Татаринцева Елена Петровна
Павляк Валентина Виктровна
Наумова Римма Владиславовна
Голубев Алексей Александрович
Федосеева Валентина Александровна
Черепанова Наталья Львовна
Волощук Олег Прокофьевич
Марьяненко Евгений Иванович
Ефимова Вера Степановна
Разгуляева Елизавета Васильевна
Ильин Виктор Александрович
Чумрина Мария Павловна
Варинова Наталья Александровна
Петрова Наталья Николаевна
Петухова Галина Николаевна
Наприенко Зоя Сергеевна
Марьяненко Таисия Ивановна
Оборина (Овечкина) Татьяна Николаевна
Кошелева Зинаида Матвеевна
Мошарин Борис Константинович
Борисов Андрей Владимирович
Родионова Зоя Илларионовна
Меньшиков Сергей Михайлович
Федосеева Ольга Борисовна
Дерисов Николай Борисович
Лукашова Елена Егоровна
Рожкова Людмила Алексеевна
Горячий Валерий Анатольевич
Егорова Милитина Арсентьевна
Андреева Нина Николаевна
Федоров Александр Юрьевич
Петров Александр Николаевич
Веренина Клавдия Андреевна
Мурашкин Иван Егорович
Сысонов Анатолий Степанович
Сизенко Елена Николаевна
Парова Александра Петровна
Гоноболин Дмитрий Александрович
Паров Георгий Сильверстович
Самсонов Анатолий Степанович
Чекушина Нина Ивановна
Пономаренко Михаил Григорьевич
Содомовский Александр Николаевич
Шарова Александра Петровна
Степанова Евгения Даниловна
Сергеева Вера Федоровна
Флегонтова Вероника Сергеевна
Кобылинская Галина Николаевна
Петров Андрей Николаевич
Долгова Татьяна Васильевна
Степанова Елизавета Михайловна
Корнилов Владимир Александрович
Рогачев Владимир Александрович
Алешкин Александр Николаевич
Крылова Людмила Викторовна
Николаева Александра Михайловна
Угурлиева Любовь Владимировна
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Администрация Лужского муниципального района
Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Скопинская Людмила Владимировна
Дело на странице суда
lugasud--lo.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Подготовка дела (собеседование)
24.06.2016Подготовка дела (собеседование)
24.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2016Судебное заседание
03.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2018Дело оформлено
23.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее