Дело № 2-598/2020 (59RS0025-01-2020-000298-58)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснокамск 10 июня 2020 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шабуниной К.С.,
при секретаре Фроловы О. В.,
с участием истца Башириной Н. И.,
пом. прокурора г. Краснокамска Леонтьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Башириной Н. И. к Мерзлякову А. А.ичу о признании утратившим право и снятии с регистрационного учетапомещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Баширина Н. И. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Мерзлякову А. А.ичу (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1, снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указывает, что ответчик Мерзляков А.А. является ей внуком. В настоящее время ответчик с истцом не общается, не помогает ей.
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик зарегистрирован в ее квартире с 1997 года, это сын её дочери. Указала, что ответчик служит в армии по контракту, где именно служит Мерзляков А.А., истец не знает. С 2004 года внук не возвращался в данную квартиру. Пояснила, что она является собственником спорного жилого помещения с 2018 года.
Ответчику направлялись судебные извещения о дате и месте проведения судебного разбирательства по известным суду адресам.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Прокурор в заключении полагал возможным удовлетворить исковые требования. Указала, что, согласно исследованных доказательств, ответчик выехал из жилого помещения по адресу <адрес>1 в 2007 году с родителями на другое место жительства и более не возвращался. Право собственности у ответчика Мерзлякова не возникло. Право пользования жилым помещением ответчиком Мерзляковым утрачено.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1 зарегистрировано по праву собственности за Башириной Н.И., на основании решения Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в порядке наследования (л.д.12-14).
Согласно поквартирной карточке по вышеуказанному адресу зарегистрирован Мерзляков А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами по данному делу было достигнуто соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением по вышеуказанному адресу не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик не проживает в спорной квартире, коммунальные платежи не оплачивает, с собственником спорной комнаты соглашения о пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>1, он не заключал, иных оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется, право собственности перешло к истцу в установленном законом порядке, поэтому ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, а его регистрация в жилом помещении приведет к нарушению прав истца как собственника спорного жилого помещения.
Признание ответчика прекратившим право пользования указанной комнатой является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Доказательств, подтверждающих предоставление ответчику бессрочного права пользования спорным жилым помещением, не представлено.
В силу пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие с регистрационного учета производится в случае: на основании выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Башириной Н. И. удовлетворить.
Признать Мерзлякова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Мерзлякова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Шабунина