Дело № 2-1120/2020
63RS0028-01-2020-001339-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 24 декабря 2020 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе:
председательствующей судьи Носковой О.В.
при секретаре - помощнике судьи Логиновой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ворожейкиной В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 585 рублей 62 копейки, судебных расходов,
с участием ответчика Ворожейкиной В.В.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ворожейкиной В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 103 585 рублей 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 271 рубль 71 копейка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ворожейкиной В.В. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей под 24,90% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счёт заемщика №, открытого в ООО «ХКФ Банк» и выданы через кассу, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с разделом II Условий договора, погашение задолженности по кредиту должно осуществляться безналичным способом путем списания денежных средств со счёта, в последний день соответствующего процентного периода (30 календарных дней), за пользование кредитом подлежат уплате и проценты. Размер ежемесячного платежа составлял 5 848 рублей 00 копеек. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, однако заёмщик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита. Согласно тарифов банка, за не неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательство по кредиту устанавливается штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ворожейкиной В.В. по кредитному договору составляет 103 585 рублей 00 копеек, из которых: 58 161 рубль 48 копеек - основной долг, 40 210 рублей 00 копеек – проценты за пользование кредитом, 5 069 рублей 08 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей 00 копеек – комиссия за направление извещений.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 92 585 рублей 62 копейки, из которых: 47 161 рубль 48 копеек - основной долг, 40 210 рублей 00 копеек – проценты за пользование кредитом, 5 069 рублей 08 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей 00 копеек – комиссия за направление извещений.
Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.7).
Ответчик Ворожейкина В.В. уточненные исковые требования признала полностью, пояснив, что в 2014 году взяла кредит в размере 200 000 рублей. С 2017 года кредит перестала погашать из-за финансовой возможности. С сентября 2020 года стала понемногу погашать кредит. Сразу всю сумму кредита погасить не сможет, будет платить по частям.
Заслушав ответчика, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Ворожейкиной В.В. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» предоставило Ворожейкиной В.В. денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, процентная ставка 24,90%, с уплатой ежемесячного платежа в размере 5 848 рублей 00 копеек (л.д.8-10, 21).
В соответствии с разделом II Условий договора, для погашения задолженности кредита по карте клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счёте деньги в размере не менее половины суммы минимального платежа; погашение задолженности осуществляется безналичным способом путём списания денежных средств со счёта, в последний день соответствующего процентного периода (30 календарных дней), за пользование кредитом подлежат уплате проценты (л.д.14-17).
Свои обязательства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило надлежащим образом и в полном объёме, Ворожейкиной В.В. были перечислены 200 000 рублей, что подтверждается движением по счёту, открытому на имя Ворожейкиной В.В. (л.д.18-20).
Заемщик Ворожейкина В.В. воспользовалась денежными средствами, по ноябрь 2017 года вносила платежи, затем погашать задолженность перерастала.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ Ворожейкиной В.В. в счёт погашения задолженности было внесено 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей, что подтверждается квитанциями.
Суд считает, что заёмщик Ворожейкина В.В. не надлежаще выполняла обязательства по кредитному договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно уточненного расчёта задолженности, задолженность Ворожейкиной В.В. по кредитному договору составляет 92 585 рублей 62 копейки, из которых: 47 161 рубль 48 копеек - основной долг, 40 210 рублей 00 копеек – проценты за пользование кредитом, 5 069 рублей 08 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей 00 копеек – комиссия за направление извещений.
Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.
Определением мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ворожейкиной В.В. задолженности в размере 109 585 рублей 62 копейки, в связи с поступившими возражениями (л.д.25).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 271 рубль 71 копейка подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения уточненных исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ворожейкиной В. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 585 рублей 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 271 рубль 71 копейка, а всего взыскать 95 587 (девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30 декабря 2020 года.
Председательствующий судья: О.В. Носкова