Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2021 от 02.08.2021

    АД №

    КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2021 года                                                                             <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении             ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № старшего сержанта

ФИО2, родившегося                     ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>,                  р.<адрес>, и фактически проживающего по адресу:                               <адрес>, состоящего в должности заместителя начальника расчета,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 41 минуты ФИО2, управляя личным автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак К 467 РР/152 RUS, на 28 км. автодороги Шахунья – <адрес>, допустил нарушение п. 11.4 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), при выполнении обгона в запрещенном месте с выездом на полосу встречного движения совершил столкновение с транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак К 339 ВК/152 RUS, двигавшемся по встречной полосе движения, под управлением Потерпевший №1, в результате чего, водителю              Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов по данному факту инспектором ДПС ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыла, в своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

    На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в отсутствии потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою вину в его совершении полностью признал.

Кроме этого, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении                 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в около 19 часов              41 минуты ФИО2, управляя личным автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак К 467 РР/152 RUS, на 28 км. автодороги Шахунья – <адрес>, допустил нарушение п. 11.4                 «Обгон запрещен» ПДД РФ, при выполнении обгона в месте, где он запрещен, совершил выезд на полосу встречного движения и столкновение с транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак                                     К 339 ВК/152 RUS, двигавшемся по встречной полосе движения, под управлением Потерпевший №1, в результате чего, водителю Потерпевший №1 согласно заключения эксперта были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

    Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом, опознанную в ходе судебного заседания, как лично им произведенную.

    Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 12.24 КоАП РФ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ                    КУСП №, а также схемой места совершения административного правонарушения составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 и двух понятых, из которой усматривается механизм совершения ФИО2 ДТП.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов                     55 минут, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с совершенным ДТП. Названный протокол содержит согласие ФИО2 на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения и собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом, опознанную в ходе судебного заседания, как лично им произведенную.

При освидетельствовании ФИО2 использован анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Drager, заводской номер aree-0306. Результатом анализа (теста) на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ наличие у ФИО2 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,00 мг/л. не выявлено.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НО «Тоншаевская центральная районная больница», где по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов у ФИО2 состояние опьянения установлено не было.

Согласно протоколам осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак К 467 РР/152 RUS, принадлежащий ФИО2, имеет механические повреждения: полная деформация кузова, смещение двигателя. Автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак К 339 ВК/152 RUS, принадлежащий Потерпевший №1, имеет механические повреждения: повреждение задней правой двери, передней правой двери, переднего правого крыла, переднего бампера, капота, лобового стекла, переднего левого колеса.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелась закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, относящаяся к категории телесных повреждений причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз «Ушиб грудной клетки» установленный в Тоншаевской ЦРБ, какими-либо данными подтвержден не был и при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью во внимание экспертом не принимался.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 08 июня около 19 часов 15 минут она выехала на своем автомобиле «Форд Фокус», государственный регистрационный знак К 339 ВК/152 RUS, в <адрес>. В салоне её автомобиля на заднем сидении также находились два пассажира. На 28 км. автодороги Шахуья-<адрес> автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак                 К 467 РР/152 RUS, при выполнении обгона резко вылетел на встречную полосу движения, где двигался её автомобиль, после чего произошло столкновение. Водителем данного автомобиля оказался ФИО2. После аварии её и двух пассажиров доставили в больницу.

Карточкой результатов поиска правонарушений подтверждается, что                   ФИО2 ранее в течении года привлекался административной ответственности за совершение правонарушений в области правил дорожного движения более 20 раз.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, нахожу доказанным, что ФИО2, при указанных обстоятельствах, управляя личным автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак К 467 РР/152 RUS, нарушив требования п. 11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен», совершил выезд на полосу встречного движения и столкновение с транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак К 339 ВК/152 RUS, двигавшемся по встречной полосе движения, под управлением Потерпевший №1, в результате чего, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, и квалифицирую эти его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях.

При решении вопроса о назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признаю то, что свою вину в административном правонарушении он полностью признал.

Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, признаю совершение ФИО2 более 20 раз однородных правонарушений в течение года, имеющий единый родовой объект посягательства (административные правонарушения в области дорожного движения). Кроме этого учитываю тот факт, что в течении года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения санкцией которого было предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ФИО2 новых противоправных деяний, не считаю возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, количества совершенных им в течении года административных правонарушений, прихожу к выводу о том, что цели предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10, 29.11 КоАП РФ,

    постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В течение 03 (трёх) рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО2 необходимо сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в Отдел МВД России по <адрес>, а в случае их утраты сообщить об этом в указанное отделение. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно:

Судья военного суда                                                        М.И. Носко

Секретарь судебного заседания                                                             ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ