Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2023 (2-8007/2022;) ~ М-7292/2022 от 20.12.2022

              Дело №2-1287/2023 (2-8007/2022)

УИД 63RS0045-01-2022-009417-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре Работновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1287/2023 по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО3 был заключен договор страхования квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В период действия договора произошло повреждение застрахованной квартиры. Согласно акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., выявлено, что повреждение квартиры произошло по вине ответчика. Квартира принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с условиями договора страхования ООО СК «Сбербанк страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере ущерба, причиненного имуществу страхователя, который был определен на основании отчета, в размере 63 964,18 руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ущерб в порядке суброгации 63 964, 18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 119 руб.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №) в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ущерб в порядке суброгации 63 964, 18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 119 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.01.2023г.

Председательствующий:                                                 Ерофеева О.И.

.