Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-255/2013 от 31.12.2013

Дело № 5-255/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 31 декабря 2013 г.

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием Кондратенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кондратенко А.В., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, проживающего в п. И., ул. Ч., д. **,

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2013 в 17.40 часов Кондратенко А.В., находясь в общественном месте, а именно: на улице возле ** подъезда дома № ** по ул. Ц. в г. С. Т. области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кондратенко А.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что в общественном месте не матерился, а сотрудники полиции и свидетель его оговорили.

Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Кондратенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

• протоколом ЖУАП № ** об административном правонарушении от 30.12.2013 (л.д.1);
• рапортом полицейского взвода № ** РП ОВО УМВД России по ЗАТО Северск Р. о том, что 30.12.2013 в 17.40 часов на улице возле ** подъезда дома № ** по ул. Ц. в г. С. Т. области, когда он находился в автопатруле №** совместно со Ш., то его внимание привлек мужчина, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Данным мужчиной оказался Кондратенко А.В., на которого на месте был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2);
• протоколом доставления, согласно которому 30.12.2013 в 19.20 часов в помещение УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Кондратенко А.В. (л.д.3);
• протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 30.12.2013 в 19.20 часов был задержан Кондратенко А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.4);
• копией постановления от 30.05.2013 в отношении Кондратенко А.В. о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.5);
• письменным объяснением Кондратенко А.В., согласно которым последний пояснил, что 30.12.2013 в 17.40 часов, после того, как к нему обратились сотрудники полиции и попросили документы, удостоверяющие личность, он пояснял, что их нет, т.к. утерял около 2-3 месяцев назад (л.д.6);
• письменным объяснением С. о том, что 30.12.2013 в 17.40 часов, когда он находился возле своего подъезда, то заметил мужчину, который громко матерился возле ** подъезда дома № ** по ул. Ц. в г. С. Т. области. впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данного мужчину зовут Кондратенко А.В. (л.д.7);
• письменным объяснением сотрудника полиции Ш., из которых следует, что в 17.40 часов возле ** подъезда дома № ** по ул. Ц. был выявлен Кондратенко А.В., который выражался нецензурной бранью в указанном месте (л.д.8);
• протоколом № ** о медицинском освидетельствовании от 30.12.2013, согласно которому у Кондратенко А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.9);
• сведениями о привлечении Кондратенко А.В. к административной ответственности (л.д.11-22) и другими.

Учитывая изложенное, действия Кондратенко А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

У судьи нет оснований не доверять показаниям свидетеля С., а также сотрудникам полиции, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, которые ранее с Кондратенко А.В. знакомы не были, каких-либо сведений об их заинтересованности в исходе дела, либо наличие личных неприязненных отношений между ними и правонарушителем не установлено. Данные лица дали показания, зная о правах, обязанностях и ответственности, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, а также об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем пояснения Кондратенко А.В. об его оговоре судья считает надуманными.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного нарушения, степень вины Кондратенко А.В., а также его имущественное положение и возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Кондратенко А.В. однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Кондратенко А.В. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кондратенко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут 30 декабря 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Болотина