Решение по делу № 2-86/2017 (2-3242/2016;) ~ М-4060/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-86/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 6 марта 2017 года.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ступинский городской суд <адрес> в составе ФИО9 в пользовании электроэнергией,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ступинский городской суд <адрес> с <адрес>, в районе д. Проскурниково, ТСН «<адрес>» д. б/н, <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что 21.05.2012 <адрес> подключение участка к электроснабжению.

В последствии ФИО10 земельный участок своему сыну – истцу.

Не смотря на наличии договора на присоединение к электросетям, председатель ФИО11

ФИО11

ФИО11 участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «МОЭСК» и ПАО «Мосэнергосбыт».

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представители ответчика ТСН «ФИО12 на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, и просили суд исковое заявление оставить без удовлетворения, пояснив о том, что участок истца не был подключен к сетям ТСН (ранее ДНП) «<адрес>». Было ли электричество на участке истца или нет, им не известно. ФИО13

ФИО13 истца ранее надлежащим образом, с соблюдением установленного порядка, был подключен к электричеству.

Представитель третьего лица ПАО «Мосэнергосбыт» иск поддержал.

Представители третьего лица ПАО «МОЭСК» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, третьего лица, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Статьёй 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3).

В силу положений п. 1, абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством РФ сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Статьёй 38 названного Федерального закона установлен запрет на ограничение режима потребления электрической энергии в <адрес>

<адрес>

<адрес> и в дальнейшем оплачивала потребляемую электроэнергию.

ТСН (ранее ДНП) «ФИО14

ФИО14

С целью электроснабжения в установленном порядке были выданы технические условия на ФИО15

ФИО15

ФИО15 часть КРН и КТП ), расположенную по адресу: <адрес>

<адрес> членом ТСН, не участвует в оплате членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ТСН «ФИО16

ФИО16

ФИО16

ФИО16

ФИО16 они опровергаются представленными истцом доказательствами в их совокупности.

Таким образом, суд находит факт отключения земельного участка и расположенного на нём дома, принадлежащих истцу на праве собственности, от электроэнергии установленным, и полагает, что данные действия ответчика ТСН «ФИО17 не соответствуют требованиям закона, нарушают права истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18

░░░18» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:33:0020196:255 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:33:0000000:88462, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:33:0020196:255 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:33:0000000:88462, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

2-86/2017 (2-3242/2016;) ~ М-4060/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ошедший Родион Вадимович
Ответчики
ТСН "Станица Староигнатьевская" в лице председателя Алдошиной Веры Михайловны
Другие
Тарасова Кристина Викторовна
ПАО "Мосэнергосбыт
ПАО "МОЭСК"
Белов Андрей Сергеевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Струкова П. С.
Дело на сайте суда
stupino--mo.sudrf.ru
23.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2016Передача материалов судье
24.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
10.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2017Дело оформлено
05.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее