Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2015 от 18.05.2015

Дело № 1-398/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2015 года                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Матохиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Аулова Н.С.,

потерпевшего – ФИО7,

подсудимого – Карпушкина С.П.,

защитника – адвоката Брюхановой Л.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Карпушкина <данные изъяты> <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты> военнообязанного, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярск с учетом изменений внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на 1 год 11 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска с учетом изменений внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года) на 1 год 10 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска с учетом изменений внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года) на 2 года лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ на 2 года лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года) на 2 года 6 месяцев лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Карпушкин С.П. совершил покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Карпушкин С.П., и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находились на проезжей части <адрес>, где увидели автомобиль <данные изъяты> государственный номер № регион, припаркованный напротив <адрес>. В этот момент у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Вступив в предварительный преступный сговор между собой, реализуя свои преступные намерения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласовано с Карпушкиным С.П., разбил локтем стекло в кабине данного автомобиля, после чего Карпушкин С.П., действуя совместно и согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно проник в кабину, из которой пытался похитить: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7 В это время лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласовано с Карпушкиным С.П., руками сорвал замок с кузова автомобиля, из которого пытался похитить имущество, принадлежащее ФИО7: <данные изъяты> Сложив все вышеперечисленное в сумку черного цвета и мешок из-под сахара, принадлежащие ФИО7, не представляющие для него материальной ценности, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, достал их из кузова автомобиля и положил возле автомобиля на землю. С тайно похищенным имуществом Карпушкин С.П. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пытались скрыться с места совершения преступления и причинить потерпевшему ФИО7 ущерб на общую сумму 21 480 рублей, что является для него значительным ущербом. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как в этот момент к автомобилю подошел ФИО7, который пресек преступные действия Карпушкина С.П. и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

В судебном заседании подсудимый Карпушкин С.П. поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого Карпушкина С.П. по ч.3 ст.30 п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит Карпушкина С.П. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, согласно которым Карпушкин С.П. ранее судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, трудоустроен, характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, трудовую занятость, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья виновного <данные изъяты>, данные положительно характеризующие его личность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить Карпушкину С.П. наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 и ч.2 ст.68 УК РФ. Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Карпушкина С.П. без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ч.3 ст. 68 УК РФ, не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Карпушкина <данные изъяты> <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. А, Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст. 62, ч.3 ст.66, ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Карпушкина С.П. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» - освободить Карпушкина <данные изъяты> <данные изъяты> от отбывания наказания.

По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карпушкина С.П. – отменить.

Вещественные доказательства по делу, переданные потерпевшему – оставить по принадлежности, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД «Красноярское» - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

              Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>. Судья                                                               Е.Н. Ярусова