Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2012 ~ М-982/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-1004/12 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Володарск 29 августа 2012 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой АС.

представителя истца по доверенности Самаркина М.Г.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариков В.В., действующего за себя и несовершеннолетнюю <данные изъяты> к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стариков В.В., действующий за себя и несовершеннолетнюю <данные изъяты> обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что он проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, находящегося до 2009 года в закрытом военном городке и являющейся государственной собственностью.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был исключен из числа закрытых городков.

02 апреля 2012 года он обратился к ответчику в Министерство обороны РФ, как федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по управлению федеральным имуществом, находящемся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, с заявлением о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность. Ответчик на заявление не ответил, тем самым истцу было отказано в реализации его права на приватизацию жилого помещения. Основания в правомерном отказе ему в приватизации квартиры отсутствуют. Квартира, занимаемая истцом, согласно ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», не является квартирой, не подлежащей приватизации. С момента действия Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» в приватизации он не участвовал. Считает отказ в безвозмездной передаче жилого помещения в собственность незаконным.

Истец, Стариков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий за себя и несовершеннолетнюю <данные изъяты>, просит признать за каждым право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности Самаркин М.Г. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца по доверенности Самаркина М.Г., изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Старикова В.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Стариков В.В. зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с рождения и по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги. Стариков В.В. ранее, с июня 1999 года по декабрь 2000 года был зарегистрирован в общежитии в/ч № по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в квартире, принадлежащей на праве собственности С.В.Е.. Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения об участии С.В.Е. в приватизации жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения Правительства РФ №-Р с <адрес> статус «закрытого военного городка» снят.

02 апреля 2012 года Стариков В.В. обратился в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передаче ему указанной квартиры в собственность. Ответчик на заявление истцов ответил, но вопрос о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность по существу не решил, тем самым ему было отказано в реализации права на приватизацию жилого помещения.

Судом также было установлено, что право собственности на данное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской из архива ВФ ГП НО "Нижтехинвентаризация", справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация", уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Стариков В.В. ранее в приватизации участия не принимал, что также подтверждается сведениями о регистрации истца.

Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.

В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истец имеет право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За Стариковым В.В. и несовершеннолетней <данные изъяты> следует признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Старикова В.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать за Стариков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Стариков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья п\п А.С.Кочнева

<данные изъяты>