Решение по делу № 2-1115/2018 ~ М-989/2018 от 26.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года                                г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием истца Савченко А.А. и ее представителя Тимофеевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2018 по иску Савченко Алены Александровны к Алексеевой Ларисе Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

        У С Т А Н О В И Л:

Савченко А.А. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Алексеева Л.В. с период с 2014 по 2017 год являлась председателем ТСЖ «<адрес>».

Решением общего собрания членов ТСЖ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отстранена от работы председателя данного товарищества, решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ была переизбрана. Решением общего собрания членов ТСЖ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ создано ТСЖ «<адрес>».

В период с 2014 года по июнь 2017 года истец регулярно передавала ответчику денежные средства в счет оплаты коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение, всего в сумме 110 229,34 руб., которые ответчик как председатель ТСЖ должна была перечислять в энергоснабжающую организацию «ПАО «Иркутскэнерго». Однако, полученные денежные средства в данную организацию ответчик не перечисляла, что следует из справки о наличии у истца задолженности по вышеуказанным платежам.

Согласно Уставу ТСЖ «<адрес>» ответчик была не вправе принимать от жильцов дома денежные средства на оплату коммунальных платежей, которые должны были производиться на банковский счет ТСЖ «<адрес>».

Поскольку денежные средства от жильцов ответчик получала без законных оснований, переданная ей истцом денежная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 938 руб. является ее неосновательным обогащением и подлежит взысканию с нее в пользу истца.

На основании изложенного Савченко А.А. просит взыскать с Алексеевой Л.В. неосновательное обогащение в сумме 53 938 руб. путем перечисления на расчетный счет Усольского производственного участка Ангарского отделения фирмы «Энергосбыт» ПАО «Иркутскэнерго», а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1 818,14 руб.

В судебном заседании истец Савченко А.А. и ее представитель Тимофеева З.К., действующая на основании письменного заявления истца (л.д. 62), на иске настаивали по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик Алексеева Л.В. в судебное заседание не явились, неоднократно извещалась судом по адресу, имеющемуся в материалах дела. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 47, 107). Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего гражданского дела не содержат, ответчик таких сведений суду не представила. Таким образом, суд предпринял возможные меры к надлежащему извещению ответчика. В связи с чем в соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение, суд в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Савченко Алена Александровна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 43).

Управление многоквартирным домом № по пр-ту Красных Партизан с 1997 года по август 2017 года осуществляло товарищество собственников жилья «<адрес>» (далее – ТСЖ «<адрес>»), что следует из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении ТСЖ «<адрес>» (л.д. 29-32).

Обязанности председателя ТСЖ «<адрес>» с исполнением обязанностей казначея с апреля 2006 года по август 2017 года исполняла Алексеева Лариса Владимировна.

С ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом № по пр-ту Красных Партизан обеспечивает ТСН «<адрес>» на основании протокола общего собрания собственником помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 - 19).

Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ поставку горячего водоснабжения и теплоснабжения вышеуказанному многоквартирному дому обеспечивает ПАО «Иркутскэнерго» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ТСЖ «<адрес>» (л.д. 69 - 78).

Согласно актам сверки между Усольским производственным участком Ангарского отделения фирмы «Энергосбыт» ПАО «Иркутскэнерго» и ТСЖ «<адрес>», задолженность ТСЖ «<адрес>» перед данной ресурсоснабжающей организацией за период с 31 декабря 2014 года по 30 ноября 2017 года составляет 1 101 694,46 руб. (л.д. 24 - 27).

Вместе с тем, пунктом 2.3. Устава ТСЖ «<адрес>» установлено, что члены товарищества не несут ответственность по обязательствам товарищества (л.д. 8-14).

Как пояснили истец Савченко А.А. и свидетель ФИО5, они регулярно оплачивали коммунальные услуги в ТСЖ «<адрес>». По сложившейся между ТСЖ «<адрес>» и жильцами многоквартирного <адрес> по пр-ту Красных Партизан практике оплату за коммунальные услуги принимала председатель товарищества Алексеева Л.В., в подтверждение чего выдавала им платежные документы.

Согласно справке председателя ТСН «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, собственник <адрес> вышеуказанного многоквартирного дома Савченко А.А. за период с января 2014 года по июнь 2017 года оплатила в ТСЖ «<адрес>» за тепло и ГВС 53 938 руб. (л.д. 34), что подтверждается платежными документами (л.д. 35 - 42).

По сведениям ООО «Иркутскэнергосбыт», сведений о задолженности именно Савченко А.А. по коммунальным платежам перед ООО «Иркутскэнергосбыт» не имеется (л.д. 61).

Из вышеизложенного следует, что задолженности по коммунальным платежам у Савченко А.А. перед ресурсоснабжающей организацией не имеется. Требования к ней о взыскании задолженности по обязательным платежам никто не предъявлял.

В связи с чем, оснований для взыскания с бывшего председателя ТСЖ «<адрес>» Алексеевой Л.В. в пользу Савченко А.А. задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 938 руб. у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Савченко Алены Александровны к Алексеевой Ларисе Владимировне о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                П.В. Медведев