Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2015 (2-399/2014;) ~ М-396/2014 от 22.12.2014

дело № 2-51/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Суксун 18 февраля 2015 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Брагина Ю.В.,

при секретаре Москвиной К.А.,

с участием представителя истца Медведевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Поедугинское сельское поселение» к Бонину А.В. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

МО «Поедугинское сельское поселение» обратилось в суд с иском к Бонину А.Ю. о прекращении его права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на данную земельную долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от 10.11.2011 года № 194.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с постановлением администрации Суксунского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность» гражданам, работающим в колхозе <данные изъяты>, в том числе и ответчику, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий (из них <данные изъяты> пашни, <данные изъяты> пастбищ), в связи с чем, ответчик является собственником доли в праве общей собственности площадью <данные изъяты> на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. Данная земельная доля в установленном Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядке признана невостребованной, что в силу п. 8 ст. 12.1 указанного Закона предоставляет истцу право обратиться в суд с требованием о признании на эту земельную долю права муниципальной собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Медведева О.В. отказалась от иска в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также ходатайствовал о приобщении к материалам дела договора подряда на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ и копии чек-ордера от той же даты.

Представитель третьего лица – администрации Суксунского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно представленному ответчиком договору подряда на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ООО «Суксунский землеустроительный центр», подрядчик обязался выполнить кадастровые работы в отношении земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый номер земельного участка №. Стоимость кадастровых работ по договору составляет <данные изъяты>. (л.д.62). Также суду представлен чек-ордер от №, которым подтверждается факт перечисления ответчиком на счет ООО «Суксунский землеустроительный центр» денежных средств в размере <данные изъяты>. за разработку проекта (л.д.63).

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца Медведевой О.В. от заявленных МО «Поедугинское сельское поселение» исковых требований к Бонину А.Ю. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании на нее права муниципальной собственности, выраженный в адресованном суду заявлении, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца МО «Поедугинское сельское поселение» от иска к Бонину А.В. о прекращении его права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на данную земельную долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от 10.11.2011 года № 194.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Ю.В. Брагин