Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2015 от 04.06.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого Самойлова С.Н.,

защитника адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

а также с участием потерпевшего <ФИО>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САМОЙЛОВА С. Н.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<дата обезличена> в период с 12:00 часов до 14:20 часов Самойлов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно применил насилие, а также публично оскорбил представителя власти – старшего полицейского Краснотурьинского отдела вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Главном управлении МВД России по Свердловской области», в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата обезличена> в 12:00 часов Самойлов С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, в общественном месте – возле дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с чем Самойлову С.Н. старшим полицейским Краснотурьинского ОВО <ФИО>9 было предложено проехать в дежурную часть ММО МВД России «Краснотурьинский» для составления протокола об административном правонарушении и получения объяснений.

<дата обезличена> в период с 12:00 часов до 14:20 часов Самойлов С.Н., при доставлении его в ММО МВД России «Краснотурьинский», находясь в патрульном автомобиле Краснотурьинского <данные изъяты>, припаркованном у здания ММО МВД России «Краснотурьинский», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, отказался выйти из патрульного автомобиля и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, после чего, достоверно зная, что <ФИО>9 является представителем власти, поскольку последний находился в форменной одежде и ранее представился, осознавая, что <ФИО>9 осуществляет возложенные на него должностной инструкцией и ФЗ «О полиции» обязанности, в том числе обязанности, предусмотренные ст. 12 и ст. 13 ФЗ «О полиции» по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, устранению данных обстоятельств, действуя умышленно, препятствуя выполнению <ФИО>9 должностных обязанностей, с целью причинения вреда здоровью, применил насилие в отношении представителя власти, а именно укусил старшего полицейского Краснотурьинского ОВО прапорщика полиции <ФИО>9 за кисть левой руки, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ссадин (не менее 6) по тыльной поверхности левой кисти в проекции III, IV пястных костей, не причинивших вреда здоровью, а также физическую боль.

Кроме того, здесь же во время причинения телесных повреждений, Самойлов С.Н. с целью унизить честь и достоинство представителя власти, публично, в присутствии гражданина <ФИО>2, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, грубой нецензурной бранью оскорбил старшего полицейского Краснотурьинского ОВО прапорщика полиции <ФИО>9, тем самым унизил честь и достоинство сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В судебном заседании подсудимый Самойлов С.Н. виновным себя признал частично и пояснил, что телесных повреждений сотруднику полиции он не причинял, не кусал его за руку, но действительно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, так как был пьян.

<дата обезличена> около 12:00 часов он вместе со своим знакомым <ФИО>2 пошел в магазин «Фаворит» по <адрес обезличен>, где они купили кофе и сигарет, а когда выходили из магазина, то он поскользнулся и упал, поэтому рукав куртки у него был грязный. До этого они употребляли спиртные напитки. К ним подъехала патрульная машина сотрудников полиции. Из нее вышло 2 сотрудника полиции, они были в форме и предложили проехать на <адрес обезличен>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Они сели в машину и поехали вначале на освидетельствование, а потом в полицию. Когда возле отдела полиции ему предложили выйти из машины и пройти в отдел, он стал возмущаться, не хотел выходить, возможно в это время и оскорбил сотрудника полиции. Затем подъехал еще один автомобиль, вышли другие сотрудники полиции, его повалили на сиденье, заломили руки и одели наручники, после чего отвели в отдел. Когда его повалил и одевали наручники, то видимо в это время ему сломали палец. Однако сотрудника полиции <ФИО>9 он не кусал, откуда у него телесные повреждения, он не знает, возможно они образовались в ходе борьбы. О случившемся сожалеет, просит его строго не наказывать.

Вместе с тем вина подсудимого в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший <ФИО>9 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего полицейского ОВО филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес обезличен>, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. График работы посменный сутки через трое. <дата обезличена> около 12:00 часов, находясь на дежурной смене в составе автопатруля группы задержания совместно с полицейским-водителем старшиной полиции <ФИО>6, на служебном автомобиле <данные изъяты>, на маршруте патрулирования № ими был выявлен факт совершения административного правонарушения, а именно появление у <адрес обезличен> неизвестного мужчины с признаками алкогольного опьянения, который своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел нарушенную координацию, его одежда была в грязи, речь была невнятной, а также имелся резкий запах спиртного изо рта.

Подойдя к мужчине, как впоследствии выяснилось его фамилия Самойлов, он представился, объяснил причину задержания и доставления в отдел полиции. На тот момент он находился в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка. Для установления личности, а также для составления административного материала данный мужчина был доставлен к ММО МВД России «Краснотурьинский», расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Уже по дороге в отдел Самойлов стал вести себя вызывающе, ругался размахивал руками, выражался нецензурно, его товарищ, который был вместе с ним задержан, пытался успокоить Самойлова, он также делал ему замечания, но тот не реагировал. Возле отдела Самойлов отказался выйти из машины, стал быть руками и ногами по стеклу, двери и сиденью, он взял Самойлова рукой за запястье и хотел вывести его из машины, чтобы одеть на него наручники, в это время Самойлов каким-то образом вывернулся и укусил его за ладонь левой руки, от чего он испытал физическую боль. В это время к ним подъехал другой экипаж в составе полицейских <ФИО>7 и <ФИО>8, которых он попросил о помощи, чтобы надеть наручники на Самойлова. Они оказали ему помощь. После применения в отношении Самойлова С.Н. физической силы и специального средства – наручники, последний был сопровожден в ММО МВД России «Краснотурьинский», где на него были составлены административные материалы за совершение административных правонарушений. Также он обратился в приемное отделение городской больницы, где ему обработали рану.

Свидетель <ФИО>7 пояснил, что 28.03.2015, он находился на смене совместно с полицейским-водителем <ФИО>8 В дневное время, около 13.00 часов, они подъехали на <адрес обезличен>, привезли старшему полицейскому <ФИО>9 документы для направления на медицинское освидетельствования. В служебном автомобиле <данные изъяты> на заднем сиденье находились двое ранее не известных ему мужчин. <ФИО>9 стоял у задней левой двери и разговаривал с мужчиной, как ему позже стало известно с Самойловым. Самойлов вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, орал, что его неправомерно задержали, размахивал руками, пинал сиденье автомобиля. <ФИО>9 предупредил Самойлова, что если он будет оказывать неповиновение, то к нему на основании закона «О полиции» будут применены физическая сила и спецсредства – наручники. Самойлов продолжал свои противоправные действия. После чего <ФИО>9 попросил их помочь надеть наручники на Самойлова, после чего они втроем положили Самойлова на живот на заднем сиденье автомобиля и применили к нему спецсредства – наручники, которые надел на него <ФИО>9. После того, как были одеты наручники на Самойлова, то <ФИО>9 показал кисть левой руки, на которой имелся след от зубов. <ФИО>9 пояснил, что Самойлов его укусил, когда тот надевал на него наручники. После чего Самойлова отвели в отдел полиции.

Также в материалах дела имеются письменные доказательства:

- заявление <ФИО>9 от <дата обезличена>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Самойлова С.Н., который во время исполнения им служебных обязанностей и пресечения противоправного поведения укусил его за кисть левой руки (т.1 л.д. 20);

- протокол осмотра места происшествия с участием потерпевшего <ФИО>9 от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрена площадка у въезда на автостоянку ММО МВД России «Краснотурьинска», при этом потерпевший <ФИО>9 указал на место, где стоял автомобиль, в котором на заднем сидении находился Самойлов, укусивший его за кисть левой руки (т. 1, л.д. 31-34);

<данные изъяты>

- копия протокола об административном правонарушении № № от <дата обезличена> в отношении <ФИО>5 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д. 24);

- копия протокола об административном правонарушении № № от <дата обезличена> в отношении <ФИО>5 по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д. 26);

- копия протокола № от <дата обезличена> медицинского освидетельствования Самойлова С.Н., по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, при этом количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,161 мг/л, время взятия пробы <дата обезличена> 14:24 (т.1 л.д. 26);

- выписка из приказа № 101-л от <дата обезличена>, согласно которому <ФИО>9 назначен на должность старшего полицейского роты полиции Краснотурьинского отдела вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Главном управлении МВД России по Свердловской области» (т.1 л.д. 62).

Оценивая в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства, суд считает, что в основу приговора следует положить показания потерпевшего <ФИО>9 об обстоятельствах задержания Самойлова С.Н. и действиях последнего при доставлении его в отдел полиции и причинении телесных повреждений сотруднику полиции, так как данные показания последовательны, непротиворечивы, <ФИО>9 неоднократно их подтвердил, в том числе и на очной ставке с Самойловым С.Н., оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, также у суда нет оснований полагать, что <ФИО>9 может оговаривать Самойлова С.Н., так как ранее они незнакомы, неприязненных отношений у них не было, <ФИО>9 находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

Кроме того, показания потерпевшего <ФИО>9 подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>7, которому <ФИО>9 сразу же сообщил об укусе, а также объективными доказательствами, приведенными в приговоре.

В то же время суд критически оценивает показания подсудимого Самойлова С.Н. о том, что он <ФИО>9 не кусал, расценивает позицию подсудимого как выбранный способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, суд квалифицирует действия Самойлова С.Н. по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Определяя подсудимому Самойлову С.Н. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал частично только по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом преступления им совершены в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает отягчающим обстоятельством, по месту жительства Самойлов С.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и за оказание неповиновения сотрудникам полиции, должных выводов для себя не сделал, так как в настоящее время также отбывает наказание в виде административного ареста за мелкое хулиганство, поэтому суд считает необходимым назначить Самойлову С.Н. наказание, связанное с реальным лишением свободы.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает частично признание Самойловым С.Н. своей вины по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время оснований для применения в отношении подсудимого Самойлова С.Н. положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства, а также характером совершенных преступлений.

С учетом личности подсудимого Самойлова С.Н., склонности к употреблению спиртных напитков, нежелания его трудиться, а также характера совершенных преступлений суд считает, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Самойлов С.Н. должен отбывать к исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

САМОЙЛОВА С. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 (два) года лишения свободы,

- по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации – 200 (двести) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Самойлову С.Н. 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена>.

Меру пресечения Самойлову С.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Самойлова С.Н. под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО