Решение по делу № 2-6589/2013 ~ М-5981/2013 от 09.09.2013

Дело №2-6589/13г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании депо по иску Дагестанского отделения № акционерного коммерческого сберегательного банка России к Ахмаеву О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанское отделение № акционерного коммерческого сберегательного банка России обратилось в суд с иском к ФИО1.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № № «автокредит» в сумме <данные изъяты> для приобретения транспортного средства, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>

Согласно п.п. 2.1, Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных ресурсов представлен: - залог транспортного средства - автомобиль № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN: № (договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГг.)

Заемщик ФИО1 обязательства по договору не выполняет, ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на день подачи иска за заемщиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4. иск поддержал и просил взыскать с заемщика просроченную задолженность, которая на день подачи иска составляет <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> а также в счет погашения задолженности обратить взыскание на предмет залога (согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГг.).

Ответчик ФИО1 извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился.

С согласия представителя истца ФИО5 судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав доказательства дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГг.. заемщик ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № № «автокредит» в сумме <данные изъяты> для приобретения транспортного средства, под № годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.5.3.4 указанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При изложенных обстоятельствах истец (кредитор) вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГг.. стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет залога, являющимся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленным действующим законодательством.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ. «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».

Согласно п.1.6 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГг. на момент заключения настоящего договора залоговая стоимость предмета залога составляла <данные изъяты>

Согласно справке Дагестанского отделения Сбербанка № по кредитному договору, заключенному с ФИО1 сумма основного долга, процентов и неустойки по состоянию на день подачи иска составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> а также расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГг. на транспортное средство автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №

Стоимость залога, согласно договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ФИО1 вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.<адрес>.