Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-281/2021 ~ М-1218/2021 от 10.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Зелениной Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее ООО «Монолит») обратилась в суд с иском к Зелениной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению в сумме 111.724 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого дома и прилегающего к нему земельного участка. Между сторонами заключен договор о водоснабжении. ООО «Монолит» осуществляет подачу Зелениной Н.В. холодной питьевой воды. В жилом доме установлен индивидуальный прибор учета на холодное водоснабжение, количество проживающих лиц в доме – 5 человек. Однако Зелениной Н.В. оплата за потребляемый коммунальный ресурс не производится, сведения о показаниях установленного ИПУ - не предоставляются.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены документы, содержащие сведения о количестве лиц, зарегистрированных в жилом доме, а также не приложены документы о праве собственности Зелениной Н.В. на земельный участок, который бы подтверждал сведения о площади земельного участка, при отсутствии которых невозможно проверить правильность произведенного расчета.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

ООО «Монолит» предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков искового заявления.

До настоящего времени истцом ООО «Монолит» не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Зелениной Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит».

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

судья –