П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело 5-223/2016
15 апреля 2016 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г. (адрес суда: <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ. в г. Стерлитамак, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в светлое время суток в пути следования по автодороге <данные изъяты> на <данные изъяты> км не обеспечив безопасность дорожного движения, не справившись с рулевым управлением допустил выезд на встречную полосу движения, где совершил наезд на опору ЛЭП и совершил опрокидывание автомашины в кювет. В результате опрокидывания пассажир ФИО2 с телесными повреждениями была доставлена в Городскую больницу № г. Стерлитамак.
В судебном заседании ФИО1. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № двигаясь со стороны г. Салавата в сторону г. Стерлитамака не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на опору с последующим съездом в кювет. В данном дорожно – транспортном происшествии сам не пострадал, пострадала только пассажир его знакомая ФИО2 Вину в совершенном административном правонарушении признал.
Потерпевшая ФИО2 суду дала показания, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, она в качестве пассажира находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на переднем пассажирском сидение ехала из г. Салават в г. Стерлитамак, за рулем был его знакомый ФИО1, проснулась из – за того, что автомобиль начал съезжать в кювет. В данном дорожно – транспортного происшествии она получила телесные повреждения и была госпитализирован в ГБУЗ № с закрытом переломом грудины, закрытым переломом костей носа, сотрясением мозга, со множественными ушибами мягких тканей лица, шеи, грудной клетки и передней брюшной стенки.
Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак на рассмотрение дела не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения.
Суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД УМВД.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что в действиях водителя ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Дорожно – транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО1., вина которого подтверждается административным материалом по факту дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и данными в ходе судебного заседания.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения в виде кровоподтеков и ссадины лица и шеи, грудной клетки, живота, сотрясения головного мозга, закрытого перелома тела грудины, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
Суд считает установленным, что водителем ФИО1 нарушены требования пункта 10.1 ПДД РФ, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2
При назначении наказания суд учитывает признание вины ФИО1 как смягчающее обстоятельство, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по РБ (МВД по РБ) ИНН №, КПП №, р/с №, БИК № в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа. КБК №, ОКАТО №, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (УМВД РФ по г.Стерлитамаку)».
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение десяти дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Фархутдинова А.Г.