Решение по делу № 2-1847/2019 ~ М-1592/2019 от 12.07.2019

                                                91RS0018-01-2019-001954-77

                                              Дело № 2-1847/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019                                                      г. Саки

       Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Мазаловой М.И.,

при секретаре                              Джанджугазян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Столбовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО3, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Столбовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на ? долю в праве на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца-ФИО4, после смерти которого, открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли (пая), площадью 11,14 в условных кадастровых гектарах, расположенного в коллективной собственности сельхозпредприятия «Токаревский» <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании сертификата серии КМ №, выданного <адрес>ной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Умерший ФИО4 на случай своей смерти завещания не оставил.

Истец после смерти ФИО4 обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону. Нотариусом открыто наследственное дело №. Нотариусом установлено, что из представленных истцом документов (копия сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, устанавливается отсутствие оригинала правоустанавливающего документа на право на земельную долю (пай), размером 11,14 га, принадлежащий КСП «Токаревский» <адрес> АРК.

Истец оформить свидетельство о праве на наследственное имущество в виде спорной земельной доли лишен возможности. Просит включить в наследственную массу земельную долю и признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельную долю (пай), размером 11,14 га, принадлежащий КСП «Токаревский» <адрес> АР Крым в порядке наследования.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО7 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Истец государственную пошлину с ответчика взыскать не настаивала.

Представитель ответчика - администрации Столбовского сельского поселения Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание своих представителей не направили. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца, представителя истца ФИО7, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

                                                                Согласно ст.11 ФЗ РФ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела « наследственное право» части третьей ГК применяются к отношениям по наследованию на территории <адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее, в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым - положения ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, кто его пережил, и родители.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший на случай своей смерти завещания не оставлял.

ФИО2 является матерью наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ФД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч.1 ст.1268 ГК Украины).

В силу ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного ст.1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

При этом ч. 1 ст. 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследником, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истец через своего представителя обратилась с заявлением о принятии наследства, указав еще одного наследника - ФИО3, который приходится наследодателю сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ и материалами наследственного дела. ФИО3 принял наследство, обратившись через своего представителя к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на два иных земельный участка.

Судом установлено, что наследодателю <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай), расположенную в коллективной собственности сельхозпредприятия «Токаревский» <адрес>.

Согласно распоряжения <адрес>ной Государственной администрации Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размера земельного пая и его стоимости по коллективному с\х предприятию «Токаревский» был утвержден расчетный размер земельного пая по КСП «Токаревский» в количестве 11,14 условных кадастровых гектаров и его стоимость 54 156 грн.. Возложены обязанности на правление КСП «Токаревский» обеспечит заполнение сертификатов на право на земельный пай членов КСП и предоставить их в госадминистрацию на регистрацию.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно «Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются документы, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра, а также дубликаты указанных документов, выданные органами государственной власти и копии архивных правоустанавливающих документов, выданные государственным архивом.

Истцом в суд предоставлена копия сертификата серии КМ № на земельную долю (пай) в КПС «Токаревский» в размере 11,14 га. В пояснениях истец указал, что оригинал сертификата утерян.

Из ответа <адрес> Республики Крым на заявление ФИО2 о выдаче дубликата сертификата на право на земельную долю (пай) на имя ФИО4, следует, что вся архивная документация передана в Сакское горрайонной управление Госкомрегистра.

Согласно информации Госкомрегистра, предоставленной по запросу суда, установлено, что в книге № регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), что выдаются <адрес>ной государственной администрацией имеется запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО4 сертификата серии КМ № на земельную долю (пай) в КПС «Токаревский» в размере 11,14 га. В графе « Подпись владельца сертификата» имеется подпись. Информация о выдаче государственного акта на земельный участок на имя ФИО4 отсутствует.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имуществ не заявлено.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, руководствуясь ч.1 ст.2, ч.1 ст.3 ГПК РФ, учитывая, что истец во внесудебном порядке (у нотариуса) лишен возможности получить правоустанавливающий документ для представления его в Госкомрегистр с целью регистрации своего права на ? долю в праве на земельную долю (пай), но наследодатель получил сертификат серии КМ №, выданный <адрес>ной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № и у него возникло право собственности на спорный объект, наследник принял наследство, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец в судебном заседании отказался от взыскания судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) площадью 11,14 в условных кадастровых гектарах, расположенный в коллективной собственности сельхозпредприятия «Токаревский» <адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельную долю (пай), площадью 11,14 в условных кадастровых гектарах, расположенный в коллективной собственности сельхозпредприятия «Токаревский» <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                      Мазалова М.И.