Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-137/2020 от 10.01.2020

Судья Жихарева А.А.

Дело № 7-199/2020 / 21-137/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 23 января 2020 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Мамадюсупова Мамиржана Алимжановича на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13.12.2019, постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 21.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора ДПС полка ПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 21.08.2019 №18810059190000410169, оставленным без изменения решением заместителя командира а 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 05.09.2019, на Мамадюсупова М.А. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Основанием для привлечения Мамадюсупова М.А. к административной ответственности послужил выявленный 21.08.2019 в 15 часов 50 минут на ул. Екатерининская г. Перми, в районе дома №44 факт управления указанным лицом автобусом ИМЯ-М 3006 г/н ** при наличии неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации эксплуатация транспортных средств запрещается: лобовое стекло повреждено (со стороны водителя на лобовом стекле имеются трещины), на пассажирских сиденьях в салоне автобуса отсутствуют ремни безопасности; пол в салоне автобуса имеет повреждения.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13.12.2019, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Мамадюсупова М.А., постановление должностного лица от 21.08.2019 изменено путем исключения из него указания на отсутствие ремней безопасности на пассажирских сиденьях и повреждение пола в салоне транспортного средства; в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Мамадюсупов М.А. просит об отмене принятых по делу решения и постановления, указывая на то, что Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, не включает в себя такое основание, как трещина ветрового стекла. Вмененное деяние состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ не образует.

В рассмотрении жалобы Мамадюсупов М.А.. извещенный надлежащим образом, участие не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 21.08.2019 в 15 часов 50 минут на ул. Екатерининская г. Перми, в районе дома № 44 Мамадюсупов М.А. управлял транспортным средством ИМЯ-М 3006 г/н ** при наличии трещины на лобовом стекле со стороны водителя в зоне стеклоочистителя.

Факт допущенных нарушений и виновность Мамадюсупова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, включая представленный фотоматериал. Наличие соответствующих трещин фактически Мамадюсуповым М.А. не оспаривается.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности Мамадюсупова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, следует, что запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Перечнем неисправностей установлены неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки».

В силу п. 4.7.2. «ГОСТ Р 51709-2001. Государственный стандарт Российской Федерации. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» наличие трещин на ветровых стеклах АТС в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, не допускается.

Аналогичные требования изложены в п. 4.7 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), согласно которому наличие трещин на ветровых стеклах транспортных средств в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, не допускается.

Указанный Технический регламент Таможенного союза содержит в себе международные требования по допуску к перевозкам автомобильным транспортом, в связи с чем данные требования имеют приоритетное значение по сравнению с национальным законодательством.

Кроме того, соответствующее требование содержится в ГОСТе 33997-2016 «Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки», введенном в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 01.02.2018.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Мамадюсуповым М.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Утверждения Мамадюсупова М.А., направленные на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, учитывая изложенное, не принимаются.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, является разумным и справедливым.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Мамадюсупова М.А. допущено не было.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13.12.2019, постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 21.08.2019 оставить без изменения, жалобу Мамадюсупова М.А. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья – подпись