Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2672/2018 ~ М-1409/2018 от 02.03.2018

Дело № 2 – 2672/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Ольги Викторовны к ООО «Энергокомфорт. «Карелия», Калинину Александру Владимировичу, Ходоровской Дарье Андреевне, Мартыненко Роману Геннадьевичу об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, определении порядка оплаты задолженности,

установил:

Афанасьева О.В. обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к ООО «Энергокомфорт. «Карелия», Калинину Александру Владимировичу, Ходоровской Дарье Андреевне, Мартыненко Роману Геннадьевичу об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, определении порядка оплаты задолженности.

Истец дважды по вызову суда не явился в судебные заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Учитывая данные обстоятельства, характер спора, принимая во внимание положения абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Афанасьевой Ольги Викторовны к ООО «Энергокомфорт. «Карелия», Калинину Александру Владимировичу, Ходоровской Дарье Андреевне, Мартыненко Роману Геннадьевичу об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, определении порядка оплаты задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при его обращении в суд с заявлением о возобновлении производства и предъявлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Витухина О.В.