Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-550/2012 от 02.11.2012

                                     № 1-550\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                              «04» декабря 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Серовского городского прокурора Кузнечевского Д.М.,

подсудимого Рычкова Сергея Анатольевича,

защитника Петрусенко И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Хомяковой О.М., Симоненковой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РЫЧКОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> зарегистрированного в <адрес> <адрес> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на шесть лет, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 го<адрес> месяцев; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

                        УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Рычков С.А. совершил умышленное убийство. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ Рычков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на свалке в <адрес>, на участке местности, расположенном в 350 метрах от <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапной личной неприязни, действуя умышленно, с целью причинения смерти ФИО8, взял найденную на свалке металлическую трубу и нанес ею с силой 2 удара по голове последнему и один удар в область плеча справа, от которых ФИО8 потерял сознание и ему были причинены телесные повреждения в виде: раны в центральной части лобной области, не влекущей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которая вред здоровью не причинила, а также мелкоочагового субарахноидального кровоизлияния, кровоизлияния в твердой мозговой оболочке, диффузно-очагового кровоизлияния в мышцы правой височной области, ушибленной раны на слизистой оболочке основания верхней губы по срединной линии, в совокупности составляющих морфокомплекс единой закрытой черепно-мозговой травмы, по признаку опасности для жизни, оценивающейся как причинившей тяжкий вред здоровью. После чего Рычков С.А. в вышеуказанный период времени поднял находящегося в бессознательном состоянии ФИО8 и бросил его в горящий на данном участке костер, причинив тому телесные повреждения в виде резкого обгорания кожи, мягких тканей, внутренних органов и костей скелета, с формированием дефектов мягких тканей и костей скелета, которые по степени тяжести вреда, причиненного здоровью, оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, возникшие в результате прижизненного воздействия высокой температуры и пламени, повлекших смерть потерпевшего ФИО8

Смерть ФИО8 наступила в результате мелкоочагового субарахноидального кровоизлияния, кровоизлияния в твердой мозговой оболочке, диффузно-очагового кровоизлияния в мышцы правой височной области, ушибленной раны на слизистой оболочке основания верхней губы по срединной линии, в совокупности составляющих морфокомплекс единой закрытой черепно-мозговой травмы, резкого обгорания кожи, мягких тканей, внутренних органов и костей скелета, с формированием дефектов мягких тканей и костей скелета.

Подсудимый Рычков С.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме и от дачи показаний в соответствии со статьёй 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого Рычков С.А. показал, что в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков с ранее знакомым ФИО8 на свалке <адрес>, последний стал его оскорблять, выражаться нецензурной бранью, на что он пытался его успокоить, но тот не реагировал на замечания. Тогда он нашел недалеко от стана ФИО8 металлическую трубку, которой нанес последнему не менее трех ударов по голове и по правому плечу, отчего ФИО8 упал на кресло, потеряв сознание. Подумав, что причинил смерть ФИО8, с целью сокрытия следов преступления, он схватил кресло вместе с ФИО8 и поставил его на костер, спинкой к середине и, дождавшись, когда кресло стало гореть, со свалки ушел. Вернувшись на свалку около 06 часов, увидел, что труп Нечаева обгорел и тот не подает признаков жизни, позвонил в отдел полиции и сообщил о произошедшем (том 1 л.д.161-165, 193-197).

Об вышеуказанных обстоятельствах причинения смерти ФИО8 Рычков С.А. указал ДД.ММ.ГГГГ в протоколе явки с повинной (том 1 л.д.154-155), подтвердив их также при проверке показаний на месте в тот же день (том 1 л.д.166-174).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Рычкова С.А. последний рассказал об обстоятельствах причинения смерти ФИО8, при этом с места происшествия были изъята металлическая трубка, которой были нанесены повреждения потерпевшему (том 1 л.д.175-180).

Рычковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ добровольно была выдана одежда - тапки резиновые синего цвета, брюки спортивные, куртка спортивная (том 1 л.д.182-184).

Согласно рапорту в 06:50 часов ДД.ММ.ГГГГ Рычков С.А. сообщил в дежурную часть ОП № (дислокация <адрес>) об обнаружении на свалке обгоревшего трупа (том 1 л.д.18).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Рычкова С.А. телесных повреждений и их следов не обнаружено (том 1 л.д.59).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Рычков С.А. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том № л.д. 76-78).

Вина подсудимого Рычкова С.А. в умышленном убийстве подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Свидетель ФИО9, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показала, что около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ её супруг Рычков С.А. вернулся домой, был в возбужденном состоянии, от него исходил запах перегара, его трясло. Со слов мужа ей стало известно, что всю ночь тот был на свалке, от его одежды пахло дымом, что он делал на свалке, муж не пояснил. Сказав, что он пошел в полицию, муж ушел, и впоследствии ей стало известно о задержании мужа за убийство ФИО8 (том 1 л.д.124-126).

Свидетель ФИО10, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Матушкиной, Хлызовым и Нелюбиной находился на свалке <адрес>, где видел ФИО8, к которому пришел Рычков С.А., оба находились в состоянии опьянения, о чем-то разговаривали, конфликтов между ними не было. Через некоторое время Рычков С.А. со свалки ушел, они предложили ФИО8 идти с ними домой, но тот отказался, пояснив, что разожжет костер и будет обжигать металл. Уходя со свалки, они видели, что ФИО8 сидел в кресле и обжигал катушки, телесных повреждений на нём не было. Утром ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 до 07 часов к нему пришел Рычков С.А., который попросил сходить с ним на свалку и вытащить труп Нечаева из костра, пока тот не сгорел полностью, на что он отказался, посоветовав Рычкову С.А. обратиться в полиции, что тот и сделал. Впоследствии он был на свалке, видел полностью обгоревший труп ФИО8, а в нескольких метрах от трупа лежала куртка, которая накануне была одета на ФИО8 (том 1 л.д.130-132).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дали свидетели ФИО11 (том 1 л.д.127-129), ФИО12 (том 1 л.д.134-136), ФИО13 (том 1 л.д.138-140), показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указавшие, что со слов ФИО10 им известно, что утром ДД.ММ.ГГГГ к тому приходил Рычков С.А. и просил помочь вытащить труп ФИО8 из костра на свалке, на что тот ему предложил вызывать сотрудников полиции.

Свидетель ФИО14, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показал, что на ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности начальника ОП № (дислокация в <адрес>) и от дежурного поступило сообщение об обнаружении на свалке обгоревшего трупа, о чем сообщил в дежурную часть житель поселка Рычков С.А. Следственно-оперативная группа, выехавшая на место происшествия, обнаружила на свалке обгоревший труп. У доставленного в отделение Рычкова С.А. была изъята обувь, на которой имелись пятна вещества бурого цвета, после чего Рычков С.А. пояснил, что совершил убийство ФИО8 в ходе конфликта, написав в присутствии адвоката явку с повинной (том 1 л.д.141-143).

Свидетель ФИО15, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показал, что об обнаружении на свалке <адрес> обгоревшего трупа ему стало известно со слов и.о.начальника ОП № ФИО14, который пояснил, что после проведения проверочных мероприятий, опроса свидетелей, которые видели накануне на свалке ФИО8, к которому приходил Рычков С.А., тому стало известно, что утром к Панкратову и Матушкиной пришел Рычков и просил тех помочь вытащить труп из костра, однако они отказались, предложив Рычкову С.А. позвонить в полицию, что тот и сделал. Он совместно со следственно-оперативной группой выезжал на свалку, где был обнаружен обгоревший труп, недалеко была обнаружена куртка черного цвета с наложением вещества бурого цвета. В дальнейшем ему стало известно о том, что Рычков С.А. дал признательные показания по факту совершения убийства ФИО8, указав, что нанес в ходе конфликта Нечаеву несколько ударов по голове металлической трубкой, а когда тот потерял сознание, поставил кресло с трупом в костер и ушел со свалки (том 1 л.д.144-146).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в 350 метрах от <адрес> в <адрес>, на свалке обнаружен костер и в нём обгоревший труп, в 5 метрах от костра обнаружена куртка черного цвета, с наложениями темно-бурого вещества (том 1 л.д. 26-35).

Согласно протоколу осмотра трупа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, последний находился в стадии полного обгорания, на различных частях кожный покров отсутствует, обнажены мышцы, с обгоранием внутренних органов, на трупе обнаружены раны верхней губы, правой височной области, в центральной части в лобно-теменной области (том № л.д. 38-43).

Предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и у Рычкова С.А. – металлическая труба, куртка черного цвета, одежда и обувь Рычкова С.А. были осмотрены (том № л.д. 44-46).

Согласно заключению эксперта № био от ДД.ММ.ГГГГ, на кожаной куртке, изъятой с места происшествия, правой сандалии Рычкова С.А. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО8, на левой сандалии Рычкова С.А. обнаружена кровь человека, которая принимая во внимание характер пятна (размытость и нечеткость контуров) могла произойти за счет примеси крови лиц, в том числе и от ФИО8 (том 1 л.д.66-71).

Согласно заключению эксперта № мг от ДД.ММ.ГГГГ на кожаной куртке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а также па тапках резиновых, изъятых у Рычкова С.А., обнаружена кровь, принадлежащая потерпевшему ФИО8 с вероятностью не менее 99,999999 % (том № л.д. 103-120).

Согласно комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ на трупе ФИО8 были обнаружены телесные повреждения в виде раны в центральной части лобной области, не влекущей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившей вред здоровью, а также мелкоочагового субарахноидального кровоизлияния, кровоизлияния в твердой мозговой оболочке, диффузно-очагового кровоизлияния в мышцы правой височной области, ушибленной раны на слизистой оболочке основания верхней губы по срединной линии, в совокупности составляющих морфокомплекс единой закрытой черепно-мозговой травмы, по признаку опасности для жизни, оценивающейся как причинившей тяжкий вред здоровью. Кроме того, на трупе ФИО8 обнаружено резкое обгорание кожи, мягких тканей, внутренних органов и костей скелета, с формированием дефектов мягких тканей и костей скелета, по признаку опасности для жизни, оценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью, возникшее в результате прижизненного воздействия высокой температуры и пламени... Комиссия экспертов не исключает возможность наступления смерти Нечаева от термических ожогов (том № л.д. 84-98).

    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Рычкова С.А. в умышленном причинении смерти ФИО8

Факт возникшего между Рычковым и Нечаевым конфликта в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ установлен судом, подтверждается самим Рычковым в ходе всего производства по делу, что свидетельствует о наличии личной неприязни между ними.

    Как следует из осмотра места происшествия, труп Нечаева был обнаружен на свалке в костре, рядом с указанным местом были обнаружены куртка потерпевшего и металлическая трубка, которой были причинены повреждения, что свидетельствует о причинении потерпевшему смерти в вышеуказанном месте, при этом достоверно установлена причастность Рычкова к причинению смерти Нечаеву. Указанные обстоятельства подтверждаются тем, что на сандалиях Рычкова обнаружена кровь потерпевшего, не оспариваются самим Рычковым.

Действия Рычкова С.А. по нанесению в ходе конфликта нескольких ударов металлической трубкой в жизненно-важный орган – голову ФИО8, сокрытие следов преступления (перемещение кресла с трупом ФИО8 в костер, с последующим его обгоранием), свидетельствуют в совокупности об умысле Рычкова С.А. на причинение смерти потерпевшему ФИО8

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что умысел Рычкова С.А. был направлен именно на причинение смерти ФИО8

    Действия подсудимого Рычкова С.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

     Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвующего в ходе предварительного расследования по назначению, суд с учетом требований пункта 5 части 2 статьи 131, части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать их в полном объеме, поскольку оснований для освобождения Рычкова С.А. либо снижения размера, судом не установлено.

    При назначении наказания подсудимому Рычкову С.А., суд учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против жизни человека.

В качестве смягчающих наказание Рычкова С.А. обстоятельств, суд учитывает признание им вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, мать которого умерла.

Суд учитывает отягчающее наказание Рычкова С.А. обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого Рычкова С.А., который состоял на учете в центре занятости, где проходил обучение в автошколе, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отмечено, что не контролирует свое поведение в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом особой тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому Рычкову С.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что назначенное наказание окажет влияние на его исправление и на условия жизни его семьи, а также будет отвечать целям восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения в отношении Рычкова С.А. части 3 статьи 68, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

    Признать РЫЧКОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Рычкова С.А. оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять Рычкову С.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Рычкова Сергея Анатольевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в размере 4305 (четыре тысячи триста пять) рублей.

Вещественные доказательства: металлическую трубку, кожаную куртку ФИО8, хранящиеся в камере хранения Серовского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес> – уничтожить по месту хранения; резиновые тапочки, куртку спортивную, штаны спортивные, хранящиеся в камере хранения Серовского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес> - передать Рычкову С.А.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда, а ФИО16 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы ФИО16 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                  О.А.КОВАЛЕНКО

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.