Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1006/2017 ~ М-167/2017 от 16.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017г. Промышленный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Промышленного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Проспект» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Проспект», в котором просит обязать ответчика представить в ГУ УПФ РФ в Промышленном и Кировском районах г.о. Самара сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период - ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска ссылается на то, что ООО «Проспект» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрировано в ИФНС по Промышленному району г. Самары в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим юридическим лицом, состоит на учете в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары в качестве страхователя-работодателя в системе обязательного пенсионного страхования.

В нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции Федерального закона от 08.12.2010 N 339-ФЗ, ООО «Проспект» не представило в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за 2015 год.

Помощник прокурора Промышленного района г. Самары Мосталыгина А.В. в судебном заседании письменным заявлением от заявленных исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчиком выполнены данные обязательства. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Проспект» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменным заявлением просили производство по делу прекратить, поскольку страхователем – работодателем ООО «Проспект» представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска заместителя прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Проспект» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: