Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2012 (2-2110/2011;) ~ М-1760/2011 от 04.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 22 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шамгуновой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Первушина А.В. к Мошкину А.Ю. о выселении,

установил:

Первушин А.В. обратился в суд с иском о выселении Мошкина А.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в период брака с Первушиной Н.Ю. приобрел на основании договора купли-продажи указанное жилое помещение. По согласию супругов жилое помещение представлено во временное пользование ответчику Мошкину А.Ю. (брату Первушиной), который вселился и проживает в квартире. В ноябре 2010 года брак между Первушиными расторгнут, ответчик членом семьи истца не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в связи с чем Первушин А.В. как собственник жилого помещения просит выселить Мошкина А.Ю. из квартиры.

Первушин А.В., и его представитель Пугачева М.В. в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Мошкин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, судебное извещение вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.

Представитель ответчика Мошкина А.Ю. Новицкий Г.А., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен лично, о причинах неявки не уведомил.

Третье лицо- Первушина Н.Ю. и ее представитель Новицкий Г.А., в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены лично, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что вторичная неявка истца и его представителя в предварительное судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска. Ходатайств со стороны истца о рассмотрении дела в его отсутствие или его представителя не поступало. Сведений о причине неявки в судебные заседания ими также не представлено.

Ответчик и его представитель также не явился в предварительное в судебное заседание, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Первушина А.В. к Мошкину А.Ю. о выселении, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.С. Снежинская