Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-774/2018 ~ М-44/2018 от 11.01.2018

Гражданское дело № 2-774/2018

Поступило в суд 11.01.2018.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 апреля 2018 года                                                  город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-Сибирь» к Крыловой С. В., Кокоревой И. Н., ООО «Деловой стиль» о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к Крыловой С. В., Кокоревой И. Н., ООО «Деловой стиль» о взыскании долга по договору поставки.

В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил об отказе от исковых требований, о чем представил письменное заявление. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где указали, что не возражают против принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Как следует из пояснений представителя истца, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 101, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «Самсон-Сибирь» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Самсон-Сибирь» к Крыловой С. В., Кокоревой И. Н., ООО «Деловой стиль» о взыскании долга по договору поставки прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации настоящее определение является основанием для возврата истцу уплаченной за подачу искового заявления в суд государственной пошлины в размере 13 819 рублей 26 копеек (платежное поручение __ от xx.xx.xxxx).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                     Кудина Т.Б.