Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6861/2016 ~ М-6202/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-6861/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Равпук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала №7806 к Минасян О. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Из-за систематического неисполнения ответчиком (заемщиком) своих обязательств в части своевременного и полного внесения сумм в счет исполнения кредитного договора, истец (банк) потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Указывают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., а с учетом снижения суммы штрафных санкций размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – общая сумма взыскиваемых пеней.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» (далее – Правила) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (Тарифы). В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства, открыв ответчику кредитный лимит по карте (лимит овердрафта) в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом платы путем начисления на сумму задолженности <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее последнего дня даты окончания платежного периода (20 числа месяца следующего за отчетным) путем размещения денежных средств на счете, достаточных для погашения не менее суммы минимального платежа, определенного в Тарифах. Истец полностью исполнил свои обязательства по указанному договору, открыв ответчику кредитный лимит. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по данному договору, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ и положений договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, но ответчик мер к возмещению задолженности не предпринял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., а с учетом снижения суммы штрафных санкций размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – общая сумма взыскиваемых пеней.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и подписания заемщиком Анкеты-заявления, расписки в получении международной банковской карты ВТБ24 (ЗАО). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства, открыв ответчику кредитный лимит по карте (лимит овердрафта) в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом платы путем начисления на сумму задолженности <данные изъяты>% годовых согласно действующим тарифам, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее последнего дня даты окончания платежного периода (20 числа месяца следующего за отчетным) путем размещения денежных средств на счете, достаточных для погашения не менее суммы минимального платежа, определенного в Тарифах. Истец полностью исполнил свои обязательства по указанному договору, открыв ответчику кредитный лимит. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по данному договору, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ и положений договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, но ответчик мер к возмещению задолженности не предпринял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., а с учетом снижения суммы штрафных санкций размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – общая сумма взыскиваемых пеней.

С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 809-811, 819, 330, 361, 363, 350 ГК РФ и положения договоров, истец просит взыскать с Минасян О.М. в счет задолженности по указанным выше договорам <данные изъяты> руб. и возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Минасян О.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, где получение судебной корреспонденции не обеспечила, то есть своими процессуальными правами не воспользовалась по своему усмотрению, доступ к правосудию ей был обеспечен, извещение ответчика суд признает надлежащим.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что между сторонами заключены договоры, в частности:

1) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором (п.п. 1.1., 2.2 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно 3-го числа каждого календарного месяца. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, что не оспорено ответчиком;

2) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)». Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, открыв ответчику кредитный лимит по карте в сумме <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом платы путем начисления на сумму задолженности процентов годовых согласно действующим тарифам, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Факт использования Заемщиком кредитного лимита/предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по карте;

3) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)». Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, открыв ответчику кредитный лимит карте (лимит Овердрафта) в сумме <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом платы путем начисления на сумму задолженности процентов годовых согласно действующим тарифам, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Факт использования Заемщиком кредитного лимита/предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по карте.

Истцом указано на то, что ответчик свои обязательства в части своевременного и полного погашения задолженности по всем указанным договорам не исполняет, соответствующее обстоятельство подтверждается выписками по счетам, не оспорено и самим ответчиком.

По сообщению истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – общая сумма взыскиваемых пеней; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – общая сумма взыскиваемых пеней; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – общая сумма взыскиваемых пеней.

При этом в расчетах задолженности при формулировании исковых требований учитывается только 10% от суммы задолженности по всем начисленным пеням.

Итого, общий размер задолженности по двум кредитным договорам, заявленный истцом к взысканию, составляет <данные изъяты>

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенных сторонами договоров, в том числе в части расчета процентов за пользование кредитами и начисления неустоек; со стороны ответчика обоснованных и мотивированных возражений по нему не представлено, иного расчета, а также сведений об оплате ответчиком задолженности не поступило.

В соответствии с Уведомлением, представленным в дело, истец предлагал ответчику досрочно погасить кредиты по всем договорам, также сообщил о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ, на что со стороны ответчика никаких действий не последовало.

Учитывая, что Минасян О.М. обязательства по обозначенным договорам не выполнены, допущена просроченная задолженность, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере по трем договорам в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика суд возмещает расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 –199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Минасян О. М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 в счет задолженности по кредитным договорам <данные изъяты> руб., в счет расходов по государственной пошлине <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 12.08.2016.