№ 1-8/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Мурманск 11 марта 2021 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего – судьи Гаева С.Ю.,
при секретаре Шершневой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя Бардинова Г.А.,
защитника-адвоката Висоцкас О.Р.,
подсудимого Дергачева С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ДЕРГАЧЕВА С.Е., <данные изъяты>, судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дергачев С.Е. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества - автомобиля Лада 111930 Лада Калина, <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> с причинением значительного ущерба в размере 140 000 рублей, совершенного путем поджога 25.08.2019 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 35 минут у <адрес> в г.Мурманске.
В ходе судебного следствия государственный обвинитель на основании ч.7 ст.246 УПК РФ отказался от предъявленного Дергачеву С.Е. обвинения, мотивировав отказ недоказанностью причастности подсудимого к совершению преступления.
Подсудимый и его защитник полагали необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Дергачева С.Е.
Потерпевший <данные изъяты>. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав мнения сторон, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п.1, 2 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.п.1 и 2 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд в судебном заседании прекращает уголовное преследование в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
В соответствии с ч.3 ст.306 УПК РФ, в случае вынесения постановления о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Поскольку государственный обвинитель мотивировал свой отказ от обвинения непричастностью Дергачева С.Е. к инкриминируемому ему преступлению, суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ и направить уголовное дело руководителю следственного органа для установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и производства предварительного расследования.
Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.ст.24, 27 УПК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 249, 254, 306 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное преследование в отношении Дергачева С.Е., по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.254 УПК РФ, в связи с его непричастностью к совершению преступления и отказом государственного обвинителя от обвинения.
Меру пресечения Дергачеву С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Признать за Дергачевым С.Е. право на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда.
Направить уголовное дело руководителю следственного органа для установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и производства предварительного расследования.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: