О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2017 года г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Воропаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-696/17 по иску Андреева М.Е. к Чеппа Д.В. о признании договора займа недействительным,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора займа №2 от 26.09.2014 года, заключенного между ними, в силу ничтожности, как притворной сделки.
В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, извещены о времени и месте слушания дела. В письменном заявлении истец просил не рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз.7, ст.222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Исковые требования Андреева М.Е. к Чеппа Д.В. о признании договора займа недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий Спиридонова В.В.