Дело № 2 – 4035/2019
Строка №2.203
УИД 36RS0002-01-2019-003256-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Миловановой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сысоеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально АО «Альфа-Банк» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к Сысоеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27 июня 2019 года гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» передано по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Воронежа (л.д. 45).
Из представленных в судебное заседание сведений из ОАСР УФМС России по Воронежской области усматривается, что адресом регистрации ответчика Сысоева В.И. является: <адрес> <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие представителя истца.
Ответчик Сысоев В.И. в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Так, при определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сысоев В.И. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, что относится к территории Грибановского районного суда Воронежской области.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности в Грибановский районный суд Воронежской области, по месту жительства ответчика.
Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сысоеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Грибановский районный суд Воронежской области (Воронежская область, п.г.т. Грибановский, ул. Центральная, д. 12).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.В. Гусева
Дело № 2 – 4035/2019
Строка №2.203
УИД 36RS0002-01-2019-003256-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Миловановой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сысоеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально АО «Альфа-Банк» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к Сысоеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27 июня 2019 года гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» передано по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Воронежа (л.д. 45).
Из представленных в судебное заседание сведений из ОАСР УФМС России по Воронежской области усматривается, что адресом регистрации ответчика Сысоева В.И. является: <адрес> <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие представителя истца.
Ответчик Сысоев В.И. в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Так, при определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сысоев В.И. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, что относится к территории Грибановского районного суда Воронежской области.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности в Грибановский районный суд Воронежской области, по месту жительства ответчика.
Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сысоеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Грибановский районный суд Воронежской области (Воронежская область, п.г.т. Грибановский, ул. Центральная, д. 12).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.В. Гусева