Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4735/2015 от 10.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                27.08.2015г.     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в     судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Лиговское» к Федоровой А.С. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лиговское» обратилось в суд с иском к Федоровой А.С. о взыскании неосновательного обогащения, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Ответчик Федорова А.С. в судебное заседание не явилась, от последней поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту её жительства и регистрации в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47    Конституции РФ никто не может быть    лишен права на    рассмотрение его дела     в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ    суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде    выяснилось, что оно    было принято к производству с нарушением     правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что определением    <данные изъяты> районного суда    <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. указанное дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика и установлением    факта наличия имущества ответчика в <адрес> - открытого счета на имя Федоровой А.С. в операционном офисе «    Самарский» ОАО Банк « Уралсиб».

Указанное дело    поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено, что    какого- либо имущества в <адрес> Федорова    А.С. не имеет,     Федорова А.С. зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются ответом ГОО ОО « Самарский» филиала ОАО « Уралсиб» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,    справкой отдела    адресно- справочной    работы    УФМС России по <адрес>, а также ходатайством ответчика.

Поскольку на территории <адрес> имущество ответчика не находится, ответчик на территории <адрес> не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован и проживает в <адрес>, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно <данные изъяты> районному суду <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Лиговское» к Федоровой А.С. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба     в течение 15 дней     в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                        Ю.В. Косенко