Решения по делу № 2-637/2018 (2-5303/2017;) ~ М-5269/2017 от 20.12.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.

при секретаре Боталовой К.А.

с участием представителя истца - Артемовой Я.А по доверенности

представителя ответчика - Рябинина И.Н по доверенности

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тришкина В. И. к Коровка Д. В., третье лицо: ООО «Омега» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Тришкин В.И. обратился в суд с иском к Коровка Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Тришкиным В.И. и Коровка Д.В. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей. В п. 4.1. договора займа указано, что заемщик выплачивает сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное условие ответчиком было нарушено, в его адрес дважды направлялись претензии с требованиями о возврате суммы займа, после чего займ был возвращен. Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить проценты, начисленные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по возврату суммы займа в указанный в договоре займа срок за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., однако в телефонном разговоре он отказался от оплаты данных сумм.

На основании вышеизложенного, истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные в соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 613 802 руб. 93 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 п. 1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 702 116 руб. 56 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Коровка Д.В. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1613 802 руб. 93 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 116 руб. 56 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Коровка Д.В. в пользу Тришкина В.И. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 637 083, 73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства в установленный договором срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 725 397, 38 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивает в полном объеме, поддерживает доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Тришкина В.И. не признает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в письменном возражении по иску (л.д. 35-36).

Третье лицо извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коровка Д.В. и Тришкиным В.И. заключен договор займа на сумму 9 000 000 руб. ( л.д. 8).

По условиям договора займа заемщик выплачивает сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Тришкиным В.И. и ООО «Омега» заключен договор ипотеки недвижимого имущества, согласно которого залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств Коровка Д.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком денежные средства возвращены частями ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Коровка Д.В. направлена претензия об оплате процентов по договору займа (л.д. 15). До настоящего времени требования истца не исполнены.

Таким образом, судом установлено, что в предусмотренный договором займа срок ответчик не возвратил денежные средства, что является основанием для начисления процентов за пользование суммой займа, исходя из следующего расчета:

9000000* 150/365* 11%= 405 737,70 руб. (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. -150 дн.) 9000000*97/365*10,5% = 250 450,82 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. - 97 дн.) 9000000*189/365*10% = 465 326,74 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. - 189 дн.) 9000000*36/365*9,75% = 86 547,95 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. - 36 дн.) 9000000*48/365*9,25% = 109 479,45 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. - 48 дн.) 9000000*92/365*9% = 204 164,38 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ. - 92 дн.) 9000000*42/365*8,5% = 88 027,40 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. - 42 дн.) 9000000*2/365*8,25% = 4 068,49руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. - 2 дн.) ДД.ММ.ГГГГ. частичная выплата займа в размере 4 000 000 руб.

5000000*17/365*8,25% = 19 212,33 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. - 17дн) ДД.ММ.ГГГГ. частичная выплата займа в размере 2 000 000 руб.

3000000* 6/365*8,25% = 4 068,49руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ-по ДД.ММ.ГГГГ - 6 дн.) ДД.ММ.ГГГГ. оплата остальной суммы займа в размере 3 000 000 руб;

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Коровка Д.В. в пользу Тришкина В.И. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 637 083, 73 руб.

Довод ответчика о заключении беспроцентного договора займа не состоятелен, поскольку отсутствие в договоре займа условия о процентах, является основанием для начисления процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Также не состоятелен довод о продлении срока действия договора займа до даты возврата денежных средств истцу, поскольку п.2.1 договора установлено, что договор действует до возврата заемщиком суммы займа в полном размере, согласно сроку возврата денежных средств, предусмотренному в п.4.1 настоящего договора, следует, что заемщик выплачивает сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Само по себе отсутствие требования истца о расторжении договора займа не свидетельствует о том, что изменяется срок возврата займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
    Согласно ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.06.2015 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу. Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ не ставят возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

С 01 июня 2015 года расчет процентов производится по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01 июня 2015 года, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Период просрочки определяется в календарных днях, с учетом п. 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7, которым отменен п. 2 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, связи с чем, суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2015 году - 365 дней, в 2016 – 366 дней. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Так как судом установлено, что в оговоренный сторонами срок ответчик свои обстоятельства по договору займа не исполнил, от выплаты суммы займа уклоняется, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, исходя из следующего расчета:

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 1 день. Ставка 10 %.

Проценты за период: 9000 0000 х 1 х 10 / 366 = 2459, 02 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 85 дней. Ставка 10 %.

Проценты за период: 9000 000 х10 х 85 / 365 = 209589.04 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 36 дней. Ставка 9, 75%.

Проценты за период: 9000 000 х9, 75 х 36 / 365 = 86547, 95 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 48 дней. Ставка 9, 25%.

Проценты за период: 9000 000 х9, 25 х 48 / 365 = 109479, 45 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 91 день. Ставка 9 %.

Проценты за период: 9000 000 х9 х 91 / 365 = 201945, 21 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 42 дня. Ставка 8,50 %.

Проценты за период: 9000 000 х8,50 х 42 / 365 = 88027, 40 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 дня. Ставка 8,25 %.

Проценты за период: 9000 000 х8,25 х 2 / 365 = 4068, 49руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 4000 000 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 17 дней. Ставка 8,25 %.

Проценты за период: 5000 000 х8,25 х 17 / 365 = 19212, 33руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашения части долга в размере 2000 000 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 дней. Ставка 8,25 %.

Проценты за период: 3000 000 х8,25 х 6 / 365 = 4068, 49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 3000000 руб.

Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 725397 руб. 38 коп.

Поскольку ответчиком сумма долга возвращена с пропуском срока, установленного условиями договора, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 725 397 руб. 38 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 012, 40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Коровка Д. В. в пользу Тришкина В. И. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере- 2 362 481,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере - 20 012, 40 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                     А.С. Еловиков

2-637/2018 (2-5303/2017;) ~ М-5269/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тришкин Вячеслав Иванович
Ответчики
Коровка Денис Владиславович
Другие
Артемова Яна Александровна (представитель истца)
ООО "Омега"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Еловиков Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
20.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2018Предварительное судебное заседание
21.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Дело оформлено
27.08.2018Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее