Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5696/2014 ~ М-4732/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-5696\2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тройникову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99% годовых. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал в части взыскания основного долга и процентов, указал, что размер неустойки не соответствует последствиям нарушения и просит снизить неустойку на основании ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пунктом 4.8 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрен порядок зачисления денежных средств, поступивших на счет ответчика не в соответствии со ст. 319 ГК РФ, а именно:

- в первую очередь –неустойка за просрочку уплаты процентов;

- во вторую очередь - неустойка за просрочку погашения задолженности;

- в третью очередь – неустойка за просрочку погашения комиссии;

- в четвертую очередь – штраф за образование просроченной задолженности;

- в пятую очередь – просроченные проценты за пользование кредитом;

- в шестую очередь - просроченная сумма задолженности;

- в седьмую очередь – просроченная сумма комиссии;

- в восьмую - комиссии, предусмотренные договором;

- в девятую очередь – начисленные проценты;

- в десятую очередь- сумма основного долга.

В соответствии с ст.319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно представленной выписки с лицевого счета ответчика, проверенного судом видно, что зачисление производится не в соответствии со ст. 319 ГК РФ, однако, суммы, внесенной ответчиком в период с <дата> г. по <дата> г. было достаточно и для погашения имевшейся на тот момент задолженности по основному долгу и на уплате процентов, начисленных на эту дату, и на погашение штрафов, пени, в ноябре и <дата> г. были списано в счет неустойки <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.319 ГК РФ на эту сумму должны быть уменьшены начисленные проценты: <данные изъяты> – сумма начисленных процентов, подлежащая взысканию с ответчика

В соответствии с п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете карты для погашения задолженности по минимальному платежу банк взимает с заемщика следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга – пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. На основании указанного истец просит взыскать с ответчика неустойки в общей сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая, что начисленная в соответствии с условиями кредитного договора неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита, процентов на сумму кредитом (365% годовых) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, суд, исходя из обстоятельств конкретного дела (значительный размер процентов по договору – 28,99% годовых, в значительной мере покрывающих убытки от ненадлежащего исполнения обязательства, срок просрочки и т.д.) и последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, на основании статьи 333 ГК РФ снижает размер неустойки до ставки рефинансирования (8,25 % годовых) в связи с нарушением сроков возврата суммы кредита, процентов с <данные изъяты> коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тройникову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тройникова Константина Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору: основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты за период с <дата> г. – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова