Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2020 (4/17-346/2019;) от 05.12.2019

№ 4/17-346/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2020 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Кириченко М.М.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Муртазина М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении осужденного Мотькина Д. Н., <дата> года рождения, о продлении испытательного срока на 1 месяц,

У С Т А Н О В И Л:

Мотькин Д.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> по № УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На Мотькина Д,Н. в период испытательного срока возложено исполнение обязанностей: <данные изъяты>

<дата> осужденный Мотькин Д.Н. поставлен на учет в филиал по Красноглинскому району г. Самары.

<дата> Мотькин Д.Н. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о продлении Мотькину Д.Н испытательного срока на один месяц.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании доводы представления поддержал, пояснив, что при постановке на учет Мотькин Д.Н. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда, последствиями их неисполнения. Однако в ходе проведения ночного рейда <дата> в 23 часа 45 минут, был установлен факт отсутствия осужденного Мотькина Д.Н. по месту жительства по адресу: <адрес>.

<дата> осужденный Мотькин Д.Н. был вызван в контролирующий орган и от него было отобрано объяснение, вынесено предупреждение, и была проведена профилактическая беседа по недопущению совершения повторных преступлений и административных правонарушений, а также добросовестном исполнении обязанностей возложенных на него судом.

В судебном заседании Мотькин Д.Н возражал против удовлетворения представления начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, пояснив, что он находился дома <дата>, сотрудник инспекции позвонил в дверь только 1 раз, звонок у них общий на несколько квартир, на телефонный звонок он не ответил, так как телефон находился у него на беззвучном режиме, так как спал малолетний ребенок. Как только увидел пропущенный звонок, перезвонил инспектору, однако трубку никто не взял.

В судебном заседании помощник прокурора Красноглиснкого района г. Самары полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам, поскольку законные основания имеются.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил пропуск регистрации без уважительной причины, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания уклонился от исполнения возложенной судом обязанности, а именно отсутствовал дома в ночное время <дата>, нарушив тем самым порядок и условия отбывания наказания.

Доводы осужденного о том, что он был дома <дата>, опровергаются показаниями инспектора Муртазина М.К., который в судебном заседании пояснил, что несколько раз звонил в звонок двери, но дверь никто не открыл, на телефонный звонок Мотькин Д.Н. не ответил, в связи с чем он был вызван в контролирующий орган на следующий день для дачи пояснений по данному факту.

Оснований не доверять инспектору уголовно-исполнительной инспекции у суда не имеется, кроме того сам осужденный каких-либо доказательств, подтверждающих нахождение его дома в ночное время <дата> суду не представил.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденного Мотькина Д.Н., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного и количества (единственное) нарушения, суд считает ходатайство уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Мотькину Д. Н., осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от <дата>, продлить установленный испытательный срок на один месяц, а всего №

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней.

Судья подпись В.В. Белякова