№ 1-1000/2020
УИД 35RS0010-01-2020-011045-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
г. Вологда | « | 05 | » | августа | 2020 года. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Е.,
подсудимого Тарасова Р.В.,
защитника – адвоката Садовник Л.Н., представившего удостоверение № и ордер №;
при секретаре Белых Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в порядке частного обвинения, в отношении:
ТАРАСОВА Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Частным обвинителем (потерпевшим) ФИО1 Тарасов Р.В. обвиняется в том, что:
11 февраля 2020 года около 15 часов 00 минут Тарасов Р.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта причинил ФИО1 побои, нанес около пяти ударов рукой в височную область, отчего ФИО1 испытал физическую боль.
Частный обвинитель (потерпевший) ФИО1 дважды не явился по вызову в суд – 29.07.2020 года и 05.08.2020 года, извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.
Подсудимый Тарасов Р.В. в судебном заседании пояснил, что с обвинением не согласен, просит прекратить уголовное дело на основании статьи 249 УПК РФ.
Защитник поддержал позицию своего подзащитного, просит прекратить уголовное дело в связи с неявкой в судебное заседание частного обвинителя.
Суд, исследовав материалы уголовного дела частного обвинения, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 ст. 246 УПК РФ участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает потерпевший.
Поскольку частный обвинитель (потерпевший) ФИО1 дважды не явился по вызовам суда, в связи с чем, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Тарасова Р.В. на основании части 4 статьи 24 и части 3 статьи 249 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 24, частью 3 статьи 249, пунктом 2 статьи 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ТАРАСОВА Р. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Петрова Н.Е.