Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-605/2020 ~ М-4481/2020 от 21.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года                             г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Шакирзяновой Р.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными бездействий,

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары, указав на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному документу, выданному в 2019 г. Кировским районным судом (должник Кобзева О.И.), иных сведений, как то: документов-оснований, подтверждающих «бездействие» по исполнительному листу; сведений о том, когда взыскателем обнаружено нарушение его прав «бездействием» - в административном иске не имеется. Просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары, при этом, заявитель не знакомился с ИП, но указывает, что его права нарушены.

В соответствии со ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, кроме прочего, наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны);…. содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом;

Административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Согласно ст.130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда г. Самары от 23.10.2020г. административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до 18.11.2020 года с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку заявителем не были устранены.

Суд считает, что административное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ, а указания судьи в определении от 23.10.2020 г. в установленный судом срок не выполнены административным истцом.

В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125,126,129,130 КАС РФ,

Определил:

Административное исковое заявление Шакирзяновой Р.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными бездействий, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева