Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5312/2016 ~ М-3601/2016 от 28.04.2016

Дело №2-5312/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.06.2016 г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием представителя ответчиков- Черепановой Т.А., Черепанова К.В., представителя Черепановой Т.А. Зыкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к Черепановой Т. А., Черепанову К. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском указав, что в соответствии с договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ ему перешло от ООО "УК "Лидер" права требовать погашения ответчиками задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере -СУММА-.

Ответчики - Черепанова Т.А., Черепанов К.В. являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> и пользуются услугами управляющей организации в виде услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальными услугами, предоставляемыми управляющей организацией.

В течение длительного времени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивают коммунальные услуги. Задолженность за указанный период составляет -СУММА-. По настоящее время указанная задолженность ответчиков не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность за жилищно-коммунальные услуги и расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание явился, о времени и месте его проведения извещался.

Ответчики - Черепанова Т.А., Черепанов К.В., представитель Черепановой Т.А. Зыков В.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчиков, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Предъявляя исковые требования о взыскании с ответчиков платы за жилищно-коммунальные услуги, истец ссылается на неисполнения указанной обязанности по внесению платы ответчиками с сентября 2008 года по март 2011 года.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчики ссылаются на пропуск срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст.196 Гражданского кодекса РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что в суд с рассматриваемым иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущены сроки исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся с сентября 2008 года по март 2011 года (последний день подачи в суд иска по требованию о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума ВС №43 от 29.09.2015).

Вместе с тем, как следует из искового заявления, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже с пропуском срока исковой давности. Таким образом, отмена выданного за пропуском срока исковой давности судебного приказа не может свидетельствовать о перерыве его (срока) течения.

В удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                   Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 13.07.2016.