Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2015 (2-2388/2014;) ~ М-2276/2014 от 18.12.2014

Дело № 2-203/15 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «05» марта 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: И.С. Кочновой

    при секретаре судебного заседания: О.В. Петаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к ООО ККК Майоров Д.А. о взыскании основного долга и пени за просрочку платежа по договору поставки,

Установил:

Истец ООО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ККК Майоров Д.А. о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> за поставленный товар по договору поставки, неустойки за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО БББ и ООО ККК был заключен договор поставки № <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ООО БББ поставило в адрес к ООО ККК строительные материалы надлежащего качества и в должный срок, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и отсутствием претензий. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик частично оплачивал товар по платежным поручениям № от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты>%.

Товарная накладная/ акт услуг	Дата поставки	Стоимость товара	Оплачено	Сумма долга
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчик ООО ККК подтверждает размер задолженности подписанием акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ года. ООО ККК должен был оплачивать товар на условиях 100% предоплаты, однако нарушил данное обязательство, допустив просрочку платежа.

Между ООО БББ и ООО <данные изъяты> был подписан Договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого кредиторские права по требованию задолженности, в том числе неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших из Договора поставки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «ККК и Майоров Д.А. перешли к ООО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО ККК и Майоров Д.А. были направлены уведомления о переуступке права требования с просьбой оплатить задолженность новому кредитору.

Руководствуясь п. 6.3 Договора, истец начислил неустойку за просрочку поставленного товара из расчета <данные изъяты>% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с рабочего и, следующего за днем поставки товара. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Товарная накладная	Сумма долга	Период просрочки	Сумма неустойки
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Однако, учитывая ограничение начисления неустойки: «<данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более <данные изъяты>% от стоимости неоплаченного товара» сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей.

По Договору поставки физическое лицо, подписавшее договор от имени покупателя ООО ККК - Майоров Д.А., несет солидарную с должником ответственность в случае Неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора, в соответствии с действующим Законодательством, то есть является поручителем юридического лица (ООО ККК от имени которого Майоров Д.А. подписал Договор.

Юридическими лицами, подписавшими Договор поставки, являются ООО БББ в лице генерального директора ААА, действующего от имени юридического лица на основании Устава, и ООО ККК в лице генерального директора Майоров Д.А., действующего от имени юридического лица на основании Устава. То, что указанные лица действуют в качестве должностных лиц вышеназванных Обществ в Договоре, не лишает их права свободы в заключении договора (ст. 421 ПС РФ) по их добровольному согласию выступать в качестве физических лиц поручителями по данному Договору.

Таким образом, был заключен смешанный договор с элементами договора поставки и поручительства и его признании (акцепта) со стороны ООО ККК и Майоров Д.А., а равно их согласие с объемом обязательств, свидетельствуют доказательства, в том числе, принятие товара в собственность, подписание товаросопроводительных документов, подписание акта сверки взаимных расчетов, частичная оплата товара.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО <данные изъяты> просит взыскать с ООО ККК и Майоров Д.А. солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а также сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО <данные изъяты> по доверенности Стрельцова Д.А. в судебном заседании подтвердил исковые требования истца.

Ответчик Майоров Д.А. в судебное заседание не явился, судебные повестки о месте и времени рассмотрения дела направлялись судом по адресу ответчика, указанным истцом в исковом заявлении. Однако, судебные извещения с вложенными повестками и копиями иска возвращались в суд за истечением срока хранения (фактически неявкой адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения). По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик о перемене своего адреса суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ООО ККК в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, заслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом исковые требовании подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО БББ и ООО ККК был заключен договор поставки № <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ ООО БББ поставило в адрес к ООО «ККК строительные материалы надлежащего качества и в должный срок, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и отсутствием претензий <данные изъяты>

С <данные изъяты> года ответчик частично оплачивал товар по платежным поручениям № от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30, 42-58).

Сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты>%.

Товарная накладная/ акт услуг	Дата поставки	Стоимость товара	Оплачено	Сумма долга
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчик ООО ККК подтверждает размер задолженности подписанием акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО ККК должен был оплачивать товар на условиях <данные изъяты>% предоплаты, однако нарушил данное обязательство, допустив просрочку платежа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, между ООО БББ и ООО <данные изъяты> был подписан Договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании которого кредиторские права по требованию задолженности, в том числе неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших из Договора поставки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО ККК и Майоров Д.А. перешли к ООО <данные изъяты>

По договору поставки физическое лицо, подписавшее договор от имени покупателя ООО ККК - Майоров Д.А., несет солидарную с должником ответственность в случае Неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора, в соответствии с действующим Законодательством, то есть является поручителем юридического лица (ООО «ККК»), от имени которого Майоров Д.А. подписал Договор. Юридическими лицами, подписавшими Договор поставки, являются ООО БББ в лице генерального директора ААА, действующего от имени юридического лица на основании Устава, и ООО «ККК в лице генерального директора Майоров Д.А., действующего от имени юридического лица на основании Устава. То, что указанные лица действуют в качестве должностных лиц вышеназванных Обществ в Договоре, не лишает их права свободы в заключении договора (ст. 421 ПС РФ) по их добровольному согласию выступать в качестве физических лиц поручителями по данному Договору. Согласием физических лиц выступать в качестве поручителей по обязательствам юридических лиц по договору является подписание ими смешанного договора с элементами договора поручительства (ч.3 ст. 421 ГК РФ, ст. 361 ГК РФ). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с договором уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> между ООО БББ» и ООО <данные изъяты> кредиторские права по требованию задолженности, в том числе неустойки, возникшей из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ООО «ККК и Майоров Д.А., перешли к ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам уведомления о переуступки права требования с просьбой оплатить задолженность новому кредитору, однако денежные средства не поступили <данные изъяты>

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми по договору купли-продажи являются на основании ст. 455 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия о наименовании и количестве товара.

Согласно ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Указанный договор от ДД.ММ.ГГГГ № г., заключенный между ООО БББ и ООО ККК является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ (ст. 506 - 524, 454 - 491).

Возникшие правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об обязательствах (статьи 309 - 310 Кодекса). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) (ст.401 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом либо договором. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В данном случае исполнение обязательства обеспечено поручительством физического лица (Майоров Д.А.) элементы которого содержатся в смешанном договоре. Требования закона, предъявляемые к заключению договоров поручительства соблюдены - совершены в письменной форме (ст. 362 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Текст договора позволяет установить сведения о должнике, кредиторе и характере основного обязательства, установлена обязанность поручителя - отвечать (ст.361 Гражданского Кодекса Российской Федерации) (в п. 10.5 договора стороны указывают «физическое лицо, заключившее (подписавшее) настоящий договор от имени покупателя, в соответствии с действующим законодательством несет солидарную с должником (покупателем) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора покупателем, т.е. выступает поручителем юридического лица от имени которого физическое лицо подписало, заключило настоящий договор», номер и дату основного Договора (в п. 10.5. договора стороны указывают «...по настоящему договору...»), в объеме долга. Поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно, поскольку смешанный договор является заключенным в силу добровольного волеизъявления сторон, совершен в письменной форме и в нем достигнуто согласие за исполнение условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

При толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст.431 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.361 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или поручительством не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством. Основания прекращения поручительства, установленные статьёй 367 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не наступили, в связи, с чем поручительство, данное Майоров Д.А. действует до настоящего времени.

В соответствии с гл. 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с договором уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БББ и ООО <данные изъяты>», кредиторские права по требованию задолженности, в том числе неустойки, возникшей из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ООО ККК и Майоров Д.А., перешли к ООО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам уведомления о переуступки права требования с просьбой оплатить задолженность новому кредитору, однако денежные средства не поступили <данные изъяты>

Руководствуясь п. 6.3 Договора, истец начислил неустойку за просрочку поставленного товара из расчета <данные изъяты>% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с рабочего и, следующего за днем поставки товара. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Товарная накладная	Сумма долга	Период просрочки	Сумма неустойки
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Однако, учитывая ограничение начисления неустойки: «<данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара» сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ООО БББ обязательства по договору поставки в полном объеме выполнены не были, а потому ООО ККК " должно нести солидарную ответственность с поручителем Майоров Д.А. по выплате суммы долга и пени.

В силу 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-194 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО <данные изъяты> к ООО ККК», Майоров Д.А. о взыскании основного долга и пени за просрочку платежа по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ККК Майоров Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> основной долг в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины –<данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течении месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>