Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-840/2019 от 06.06.2019

№ 1-840/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                        03 июля 2019 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Зиганшина Р.А.,

подсудимого Чемезова И.Л.,

защитника: адвоката Калимулина Р.Ю., представившего удостоверение                  № 1467 от 11.04.2016 и ордер № 189158 от 07.06.2019,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1-840/2016 в отношении

Чемезова Игоря Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, являющегося <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чемезов И.Л. в период времени с 01 ноября 2015 года до 31 декабря 2015 года, находясь на территории <адрес>, достоверно зная, что его сын ФИО7 не проходил военную службу по призыву в установленном законом порядке, не имеет законных оснований для получения отсрочки от прохождение военной службы по призыву, а также не может быть признанным в установленном законом порядке негодным для прохождения военной службы по призыву, что препятствует получению им военного билета, осознавая противоправность своих действий, решил дать взятку в виде денег в крупном размере через посредников должностному лицу - врачу-травматологу-ортопеду хирургического отделения № взрослого стационара Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная клиническая больница №» (ГБУЗ ТО «ОКБ №») установленному следствием лицу (лицо № 1), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за заведомо незаконные действия, которым он мог способствовать в силу должностного положения, именно за выдачу не соответствующего действительности медицинского заключения о наличии у ФИО7 заболевания в виде <данные изъяты>, препятствующего прохождению последним военной службы по призыву, а также последующего подтверждения указанного медицинского заключения в Военном комиссариате <адрес>, для чего совершил каждое из указанных ниже действий.

    Лицо № 1, в соответствии с приказом главного врача ГБУЗ ТО «ОКБ №» 49-к от 04.04.2002, принят на должность врача-травмотолога-ортопеда травматолого-ортопедического отделения № взрослого стационара с 01.04.2002, в соответствии с приказом главного врача ГБУЗ ТО «ОКБ №» № 105-лс от 29.01.2009 переведен на должность врача-травматолога-ортопеда хирургического отделения № взрослого стационара с 05.02.2009, приказом главного врача ГБУЗ ТО «ОКБ №» № 64-к от 17.09.2015 о направлении работника в командировку, направлен в командировку в ФКУ «ВКТО» сроком на 88 календарных дней, то есть с 05.10.2015 по 31.12.2015 с целью работы в составе медицинской комиссии в период осеннего призыва, приказом главного врача ГБУЗ ТО «ОКБ №» № 25-к от 29.03.2016 о направлении работника в командировку, направлен в командировку в ФКУ «ВКТО» сроком на 103 календарных дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью работы в составе медицинской комиссии в период весеннего призыва 2016 года, приказом главного врача ГБУЗ ТО «ОКБ №» № 95-к от 25.09.2016 о направлении работника в командировку, направлен в командировку в ФКУ «ВКТО» сроком на 89 календарных дней, то есть с 03.10.2016 по 30.12.2016 с целью работы в составе медицинской комиссии в период весеннего призыва 2016 года.

Так, лицо № 1, в соответствии с приказом главного врача ГБУЗ ТО «ОКБ №» № 49-к от 04.04.2002, с приказом главного врача ГБУЗ ТО «ОКБ №» № 105-лс от 29.01.2009, трудовым договором № 1331 от 28.05.2008, должностной инструкцией врача-специалиста хирургического отделения № ГБУЗ ТО «ОКБ №», утвержденной главным врачом ГБУЗ ТО «ОКБ №» 14.01.2014, с которой он ознакомился 15.05.2014, должностной инструкцией врача-специалиста прикомандированного для работы в военно-врачебной комиссии <адрес>, утвержденной Военным комиссаром <адрес> 25.09.2017, с которой он ознакомился 02.10.2017, был наделен полномочиями для выполнения организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций при оказании медицинской помощи в хирургическом отделении № взрослого стационара ГБУЗ ТО «ОКБ №», а именно: должен знать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, действующие в сфере здравоохранения; теоретические основы по избранной специальности; современные методы оказания экстренной и неотложной медицинской помощи, лечения, диагностики и лекарственного обеспечения больных; медицинскую этику; психологию профессионального общения; основы трудового законодательства, правила внутреннего распорядка; в своей работе врач-специалист руководствуется правилами внутреннего трудового распорядка учреждения, должностной инструкцией, приказами, распоряжениями главного врача учреждения, распоряжениями заведующего хирургическим отделением №, рекомендациями заведующего профильным отделением, распоряжениями ответственного врача по бригаде (специальности), регламентирующими документами по службе; врач-специалист хирургического отделения № обязан проводить консультации обратившихся в приемное отделение пациентов по профилю других специальностей по просьбе соответствующих врачей-специалистов, заполнять клиническую часть медицинской карты стационарного больного (истории болезни) о состоянии, проведенном обследовании, лечении в приемном отделении, о переводе на лечение в стационарное отделение; участвовать в клинических разборах по больным, в оказании медицинской помощи которым врач-специалист принимал участие; соблюдать врачебную этику, медицинскую деонтологию; руководствоваться действующим законодательством РФ, должен знать приказы, инструкции, другие нормативные документы, регламентирующие вопросы медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу; обязан анализировать результаты лечения, обследования и медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу, давать разъяснения по вопросам лечения, обследования и медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу, осуществлять контроль за гражданами, направленными на дополнительное обследование в лечебно-профилактические учреждения <адрес>, поддерживать связь с лечебно-профилактическими учреждениями <адрес> с целью преемственности в работе по освидетельствованию призывников, знать требования законодательных и нормативных документов по организации обследования и медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу; имеет право запрашивать и получать необходимые документы и информацию, необходимую для исполнения своих должностных обязанностей.

    Таким образом, лицо № 1 являлось должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в сфере здравоохранения, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями.

В период времени с 01 ноября 2015 года до 31 декабря 2015 года Чемезов И. Л., находясь <адрес>, обратился к установленному следствием лицу № 2 (лицо № 2), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с вопросом о возможности получения ФИО7 военного билета при отсутствии на то законных оснований.

В свою очередь, лицо № 2 в период времени с 01 ноября 2015 года до 31 декабря 2015 года, находясь у <адрес>, преследуя корыстные цели получения выгоды в денежном эквиваленте, в ходе разговора с Чемезовым И.Л., узнав об отсутствии у его сына ФИО7 законных оснований для получения отсрочки от прохождения военной службы, а также признания в установленном законом порядке негодным для прохождения военной службы, а соответственно невозможности законным путем получения ФИО7 военного билета, предложил Чемезову И.Л. за незаконное денежное вознаграждение в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, что является крупным размером, получить не соответствующее действительности медицинское заключение о наличии у ФИО7 заболевания, препятствующего прохождению военной службы, то есть за заведомо незаконные действия, на что Чемезов И.Л. ответил согласием, решив, тем самым, дать взятку в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, через посредника - лицо № 2.

Далее, лицо № 2 в период времени с 01 ноября 2015 года до 31 декабря 2015 года, находясь на территории <адрес>, действуя противоправно, умышленно, из корыстной заинтересованности, выступая в роли посредника в даче и получении взятки за совершение незаконных действий должностным лицом, по поручению обратившегося к нему за посредническими услугами Чемезова И.Л., действовавшего в интересах ФИО7, способствуя Чемезову И.Л. в достижении соглашения между ним и врачом-травматологом-ортопедом хирургического отделения № взрослого стационара ГБУЗ ТО «ОКБ №» лицом № 1, являющимся должностным лицом, обратился за посредническими услугами к установленному следствием лицу № 3 (лицо № 3), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящему в должности врача-хирурга хирургического-торакального отделения № (гнойного) взрослого стационара ГБУЗ ТО «ОКБ №», с просьбой о выступлении им посредником в даче и получении взятки лицу № 1 в виде денег в крупном размере, за вышеуказанные заведомо незаконные действия.

В свою очередь, лицо № 3 в период времени с 01 ноября 2015 года до 31 декабря 2015 года, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выступая в роли посредника в даче и получении взятки за совершение незаконных действий должностным лицом, имея корыстную заинтересованность, действуя по поручению обратившегося к нему за посредническими услугами лица № 2, действующего в интересах Чемезова И.Л., способствуя последнему в достижении соглашения между ним и врачом-травматологом-ортопедом хирургического отделения № взрослого стационара ГБУЗ ТО «ОКБ №» лицом № 1, являющимся должностным лицом, сообщил последнему о намерении Чемезова И.Л. дать взятку за совершение заведомо незаконных действий в виде выдачи не соответствующего действительности медицинского заключения о наличии у ФИО7 заболевания, препятствующего прохождению военной службы и последующего подтверждения поставленного диагноза в Военном комиссариате <адрес>, на что лицо № 1, осознавая противоправность своих действий, а также то, что он является должностным лицом и, в силу должностного положения может способствовать выдаче соответствующего медицинского заключения, а также может подтвердить поставленный ФИО7 диагноз в Военном комиссариате <адрес>, согласился за взятку в виде денег в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что является значительным размером, способствовать в силу должностного положения совершению заведомо незаконных действий в интересах взяткодателя.

В период времени с 01 ноября 2015 года до 31 декабря 2015 года в вечернее время Чемезов И.Л., реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь у <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой с лицом № 2 договоренности, умышленно и целенаправленно, с целью совершения преступления, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность системы здравоохранения, создавая угрозу причинения вреда авторитету и интересам государственной и военной службы в Российской Федерации, во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, согласно поступившим от лица № 2 указаниям, передал последнему денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, что является крупным размером, для последующей передачи части указанных денежных средств в качестве взятки взяткополучателю - лицу № 1 за совершение заведомо незаконных действий, которым тот мог способствовать в силу своего должностного положения.

Далее, лицо № 2 в период в период времени с 01 ноября 2015 года до 31 декабря 2015 года, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность системы здравоохранения, создавая угрозу причинения вреда авторитету и интересам государственной службы в Российской Федерации, во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за незаконные действия, которым он мог способствовать в силу должностного положения, оценив стоимость своих услуг по посредничеству в даче и получении взятки в сумму 90 000 (девяносто тысяч) рублей и присвоив указанную сумму денег себе, осуществляя посреднические функции в даче и получении взятки должностным лицом, передал часть денежных средств от ранее переданных ему Чемезовым И.Л. денег в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в качестве взятки деньги в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей лицу № 3, выступающему в роли посредника в даче и получении взятки должностным лицом, для последующей передачи врачу-травматологу-ортопеду лицу № 1 за незаконные действия, которым он мог способствовать в силу своего должностного положения.

В период времени с 01 ноября 2015 года до 31 декабря 2015 года лицо № 3, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь у ГБУЗ ТО «ОКБ №», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность системы здравоохранения, создавая угрозу причинения вреда авторитету и интересам государственной службы в Российской Федерации, во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за незаконные действия, которым тот мог способствовать в силу должностного положения, осуществляя посреднические функции в даче и получении взятки должностным лицом, оценив стоимость своих услуг по посредничеству в даче и получении взятки в сумму 10 000 (десять тысяч) рублей и присвоив указанную сумму денег себе, передал денежные средства, ранее переданные ему лицом № 2, действующим в интересах Чемезова И.Л., в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в качестве взятки врачу-травматологу-ортопеду лицу № 1, за незаконные действия, которым тот мог способствовать в силу должностного положения, то есть за выдачу не соответствующего действительности медицинского заключения о наличии у ФИО7 заболевания в виде <данные изъяты>, препятствующего ФИО7 прохождению военной службы по призыву, а также последующего подтверждения указанного медицинского заключения в Военном комиссариате <адрес>.

В свою очередь, лицо № 1 в период времени с 01 ноября 2015 года до 31 декабря 2015 года, находясь на территории <адрес>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность системы здравоохранения, создавая угрозу причинения вреда авторитету и интересам государственной службы в Российской Федерации, достоверно зная, что наличие заболевания в виде <данные изъяты>, является основанием для освобождения от прохождения воинской службы, совершил незаконные действия, а именно, создал условия, при которых ФИО7 был искусственно создан указанный дефект, после чего, 30.11.2016, достоверно зная, что заболевание в виде <данные изъяты> у ФИО7 отсутствует, поставил свою резолюцию о согласии с тем, что ФИО7, на основании наличия указанного диагноза, присвоена категорию годности В, то есть последний признан ограничено годным к военной службе по ст. 65Вв.

С указанным обвинением Чемезов И.Л. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Чемезов И.Л. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чемезова И.Л.                       по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ) – дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, если они совершены в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Чемезову И.Л., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое Чемезовым И.Л. преступление относится к категории тяжких. При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, его коррупционную направленность и степень общественной опасности, цель совершенного деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает.

Чемезов И.Л. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений в его адрес от соседей и родственников в органы полиции не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ, нарушении общественного порядка замечен не был, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (том 5 л.д. 207).

По месту работы характеризуется с положительной стороны, как грамотный и дисциплинированный руководитель, пользующийся в коллективе заслуженным авторитетом.

На учётах в Тюменском областном наркологическом диспансере, в Тюменском областном психоневрологическом диспансере области не состоит (том 5 л.д. 204, 205).

Психическое состояние подсудимого Чемезова И.Л., исходя из материалов уголовного дела и с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого          Чемезова И.Л., предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чемезова И.Л., судом не установлено.

    Учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Чемезов И.Л. вину осознал, в содеянном раскаялся, впервые привлечен к уголовной ответственности, на спецучетах не состоит, социально адаптирован, проживает в семье, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, принимает активное участие в общественной жизни, оказывает материальную поддержку в организации культурно-массовых мероприятий для воспитанников школы-интерната, детских домов, а также различных детских спортивных юношеских школ, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, на своем иждивении имеет трех малолетних детей и двоих детей-студентов, находящихся на его содержании, суд, руководствуясь принципом соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступления, считает возможным назначить Чемезову И.Л. наказание в виде штрафа, учитывая при этом имущественное положение подсудимого и его семьи.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств: полное признание подсудимым вины и искреннее раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, то, что ранее к уголовной и административной ответственности Чемезов И.Л. не привлекался, приводов в полицию не имел, характеризуется исключительно с положительной стороны, занимается общественно-полезной деятельностью, трудоустроен официально, на своем иждивении имеет трех малолетних детей, суд находит данные обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Вещественных доказательств, процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Чемезова Игоря Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ), и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ШТРАФА в размере четырехкратной суммы взятки – 1 000 000 (один миллион) рублей в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г. Тюмени № 3), ИНН 7203000979, № счета 40101810300000010005 ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской обл.                         г. Тюмени, БИК 047102001, КБК 18211690010016000140, КПП 720301001, ОКТМО 71701000.

Меру пресечения в отношении Чемезова И.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд                     г. Тюмени.

Председательствующий: