Определение по делу № 2-3877/2016 ~ М-3804/2016 от 07.09.2016

Дело № ДД.ММ.ГГГГ года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца <данные изъяты> действующей на основании доверенности, <данные изъяты>ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что ответчик проживает в <адрес>, 201, 202 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании результатов закрытого конкурса на право заключения договора управления специализированным жилищным фондом военных городков МО РФ между МО РФ и ОАО <данные изъяты>» заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков МО РФ №-УЖФ сроком на 5 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору №-УЖФ уполномоченным лицом МО РФ на правах УК выступает общество. Жилой <адрес> значится в перечне специализированного жилищного фонда МО РФ, переданного в управление УК ОАО «<данные изъяты>» в лице директора филиала «<данные изъяты>» <данные изъяты> В соответствии с п. 3.1.3 договора УК обязана предоставлять коммунальные услуги нанимателям в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Правительством РФ. В силу п. 4.1 договора №-УЖФ УК обязуется осуществлять расчеты и сбор платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги. Ответчик в нарушение ст. 155 ЖК РФ не исполнил в установленные сроки обязанность по внесению платы за пользование, содержание и ремонт вышеуказанного жилого помещения, коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности по их оплате за период с января 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.1.7 договора №-УЖФ УК обязана требовать платы от нанимателей в случае не поступления платы от них в соответствии с п. 3.1.6 в установленном законодательством и указанным договором порядке. На сумму задолженности подлежат начислению в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, сумму пени в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца не возражала против прекращения производства по делу в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией.

Суд, выслушав пояснения стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона настоящие исковые требования <данные изъяты> не могут быть рассмотрены в порядке искового производства, поскольку подобные требования должны рассматриваться в порядке приказного производства (в ином судебном порядке) и только в случае отмены судебного приказа <данные изъяты> вправе обратиться в суд с исковым заявлением.

Представитель истца не отрицала факт не обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и что данный приказ на момент рассмотрения настоящего дела отменен.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги-прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:         (подпись)                     ФИО6