Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2021 от 28.01.2021

Дело № 2-631/2021

                                                                                                         73RS0002-01-2020-003575-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                                  17 августа 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Козловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Русский Народный Банк» к Васильевой Алене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Русский Народный Банк» (далее АО КБ «РУСНАРБАНК») обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к Васильевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывают тем, что 01.07.2018г. между ПАО «БыстроБанк» и Васильевой А.В. был заключен кредитный договор №-ДО/ПК на сумму 819 721 руб. 58 коп. на приобретение автомобиля. 06.06.2019г. права требования по кредитному договору были уступлены АО КБ «РУСНАРБАНК». Обязательства со стороны ответчика исполнялись ненадлежащим образом. в связи с чем, образовалась задолженность по оплате кредита. По состоянию на 27.05.2020г. задолженность составляет в размере 710 764 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному долгу -653 413 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за период с 01.07.2018г. по 27.05.2020г. в размере 57 351 руб. 37 коп. Просят взыскать задолженность по основному долгу -653 413 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за период с 01.07. 2018г. по 27.05.2020г. в размере 57 351 руб. 37 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, начисляемые на остаток задолженности по ставке 21.00% годовых, начиная с 28.05.2020г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, (но не более чем на дату 26.06.2023г.), расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, на уточненных требованиях настаивает.

Ответчик Васильева А.В. в судебное заседание не явилась, из ходатайства от 10.09.2020г. следует, что Васильева А.В. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие (Л.д. 125 том1).

      Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что между 01.07.2018г. между ПАО «БыстроБанк» и Васильевой А.В. заключен кредитный договор №-ДО/ПК. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Васильевой А.В. кредит в размере 819 721 руб. 58 коп. (п.1); Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм), дата последнего платежа заемщика указана в графике платежей по кредитному договору (далее Таблица). Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в Таблице (п.2); процентная ставка- 18.50% годовых (п.3).Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита срок выплаты оканчивается 26.06.2023г. (Л.д. 20-22 том 1).

05.07.2018г. стороны заключили дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, согласно которого сумма кредита – 819 721 руб. 58 коп. (п.1.1); с 06.07.2018г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21.00% годовых (п.1.2) (Л.д. 23-24 том 1).

Однако, взятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

06.06.2019г. ПАО «БыстроБанк» и АО КБ «Русский Народный Банк» заключили договор уступки прав (требования) № (Л.д.31-38 том 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Согласно п. 13 условий кредитного договора, уступка банком третьим лицам прав (требований) разрешается.

Таким образом, переуступка права (требования) была согласована с заемщиком при заключении договора потребительского займа. Иных согласований по договору с заемщиком не требовалось.

Согласно расчету задолженность составляет в размере 710 764 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному долгу-653 413 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за период с 01.07. 2018г. по 27.05.2020г. в размере 57 351 руб. 37 коп.

Со стороны ответчика сведений о погашении сумм задолженности суду не предоставлено.

Из сообщения представителя банка следует, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Доказательств обратного со стороны ответчика также суду не предоставлено. Со своей стороны ответчик свой контрасчет суду не предоставлен.

        Таким образом, требования о взыскании кредитной задолжности обоснованы и подлежат удовлетворению.

      Со стороны ответчика иного расчета задолженности, сведений по уплате задолженности суду не предоставлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Русский Народный Банк» к Васильевой Алене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Русский Народный Банк» с Васильевой Алены Викторовны задолженность по кредитному договору №-ДО/ПК от 01.07.2018г. в размере 710 764 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному долгу -653 413 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за период с 01.07.2018г. по 27.05.2020г. в размере 57 351 руб. 37 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 21.00% годовых, начиная с 28.05.2020г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, (но не более по дату 26.06.2023г.); расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 307 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                                   О.Ф. Бойкова