Постановление по делу № 5-27/2014 от 27.03.2014

Дело 5-27/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2014 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Вишератина Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ВИШЕРАТИНА Н.И.,

<дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по <адрес>, временно проживающего без регистрации в <адрес> Республики Коми, <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Вишератин Н.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию лица, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего его нарушение, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 9 часов в <адрес> в <адрес>ной больнице, Вишератин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно кричал и выражался нецензурной бранью, при этом своей головой разбил стекло на двери. На действия сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пытавшихся пресечь нарушение общественного порядка, не реагировал, начал вести себя агрессивно, вызывающе, хвататься за форменное обмундирование, размахивал руками.

Действия Вишератина квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Вишератин суду пояснил, что согласен с протоколом, всё было так, как там указано. Находился злым сам на себя. После этого хотел сходить в больницу, чтобы извиниться, возместить причинённый ущерб, но не было времени. Обещает всё это сделать и уплатить штраф.

Заслушав Вишератина, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Вишератина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2

Действия Вишератина правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку громкие крики в общественном месте, не реагирование на замечания сотрудников полиции и граждан, для которых эти действия были явными, как и для окружающих, демонстративно нарушают общественный порядок, при этом, эти крики сопровождались нецензурной бранью. Кроме этого, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающих это нарушение, выразившееся в хватании за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивание руками, в связи с чем последние вынуждены были применить физическую силу и специальные средства.

Суд приходит к выводу, что вина Вишератина полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию лица, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего его нарушение.

При определении Вишератину вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По этим же основаниям, суд считает возможным назначить штраф в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Вишератина Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

УФК по РК (МВД по Республике Коми)

Счет 40101810000000010004

ИНН 1101481581

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми банка России <адрес>

БИК 048702001

Код ОКТМО 87 616 000

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

КПП 110101001

Наименование платежа - штраф ОВД по протоколу серии КО ХХХ от <дата> года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Корткеросский районный суд.

Судья:              А.А. Бабик